Дело № 2- 1375 /2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2011 года г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Тарасовой Л.Т.,

при секретаре Лукахиной И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юркив В.В. к Администрации Бердяушского городского поселения, Колесниковой Н.П. о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л :

Юркив В.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: р.п. <адрес> в силу давности владения.

В обоснование иска ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ он купил данный дом у Колесниковой Н.П.. С ДД.ММ.ГГГГ непрерывно, открыто и добросовестно владеет данным домом.

Истец Юркив В.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Представитель истца – Шарифулина Ю.Ю. ( по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ) в судебном заседании на удовлетворении иска наставала.

Представитель ответчика - Бердяушского городского поселения в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Колесникова Н.П. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила.

Ранее, участвуя в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что ФИО1 – ее свекровь, которая умерла. В ДД.ММ.ГГГГ она продала <адрес> по расписке Юркив В.В., так как ее муж, являющийся сыном ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ, других наследников у ФИО1 не было. Деньги за дом в сумме <данные изъяты> рублей Юркив В.В. передал ей по расписке. С ДД.ММ.ГГГГ он постоянно владел данным домом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 234 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно сведений Саткинского филиала ОГУП "Обл.ЦТИ" по Челябинской области, собственником <адрес> является ФИО1

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что он действительно владеет указанным домом открыто, непрерывно и добросовестно в течение 15 лет.

Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля ФИО2, в судебном заседании пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ в ее присутствии были переданы деньги в сумме <данные изъяты> рублей Юркив В.В. Колесниковой Н.П. за жилой <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме постоянно и непрерывно проживает Юркив В.В., который следит за состоянием дома.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Согласно справки, выданной Администрацией Бердяушского городского поселения Саткинского муниципального района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не приватизирован, не в аренде.

В судебном заседании также установлено, что Юркив В.В. произвел реконструкцию дома: произвел монтаж перегородок и реконструкцию печи.

Как следует из заключения Управления строительства и архитектуры администрации Саткинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, реконструкция дома произведена с учетом требований строительных, противопожарных норм, признаков представляющих угрозу безопасности граждан, не выявлено.

После произведенной им реконструкции, общая площадь дома составила <данные изъяты> кв.м., что подтверждается техническим паспортом на жилое помещение, составленным ОГУП "Обл. ЦТИ" Саткинский филиал.

Исходя из вышеизложенного, суд находит исковые требования о признании за истцом права собственности на жилой дом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истец, владея жилым домом более 15 лет, приобрел на него право собственности в силу давности владения.

На основании ст. 234 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Юркив В.В. право собственности на жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. в силу давности владения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий: (подпись) Тарасова Л.Т.

ВЕРНО.

Судья: Л.Т. Тарасова

Секретарь: И.Д. Лукахина

Решение вступило в законную силу « »____________ 2011 года.

Судья: Л.Т. Тарасова