Дело № 2 - 1495/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Сатка Челябинской области 22 сентября 2011 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего судьи Грудновой А.В. при секретаре Соловьевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Энергосистемы» к Гумирову А.М., Гумировой В.Г., Гумирову Э.А., Гумирову Г.А., Гумирову В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Энергосистемы» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с Гумирова А.М., Гумировой В.Г., Гумирова Э.А., Гумирова Г.А., Гумирова В.В. задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 86 коп., возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 77 коп., судебных расходов, связанных с получением поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> руб. 90 коп., по следующим основаниям: ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлись собственниками квартиры по адресу: <адрес>. Ответчики зарегистрированы в квартире, однако обязанности по оплате за коммунальные услуги исполняют недобросовестно. Образовалась задолженность. В судебном заседании представитель истца Зинурова О.Р., действующая по доверенности, настаивала на заявленных требованиях по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены судебными повестками, в материалах дела имеются уведомления, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений не представили. Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков. Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> соответствии с договором безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ являлись ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией договора, факт смерти собственников подтверждается записями акта о смерти. Наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ фактически приняла его жена ФИО2, поскольку после его смерти фактически проживала в квартире по указанному адресу, что подтверждается копией поквартирной карточки. Наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ фактически принял её сын Гумиров А.М., поскольку после её смерти фактически проживал в квартире по указанному адресу, что подтверждается копией поквартирной карточки. Согласно сведениям, полученным от нотариуса ФИО3, наследственное дело после смерти ФИО1 и ФИО2 не заводилось, данных об иных наследниках после смерти наследодателей не имеется, право собственности на квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировано. Согласно копии поквартирной карточки ФИО2 проживала в квартире с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, Гумиров А.М. зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, члены семьи жена Гумирова В.Г., совершеннолетние дети Гумиров Э.А., Гумиров Г.А., Гумиров В.В. зарегистрированы в квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Также в квартире зарегистрированы несовершеннолетние дети ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для оплаты за коммунальные услуги на имя одного из собственников жилого помещения ФИО2 открыт лицевой счет. Обязанности по внесению оплаты за коммунальные услуги собственники квартиры, а также совершеннолетние члены семьи надлежащим образом не исполняют. Задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 86 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета. Сумма долга подлежит взысканию с ответчиков солидарно, поскольку ФИО2, а после её смерти Гумиров А.М. являлись собственниками квартиры, иные ответчики вселены в качестве членов семьи собственников, указанные лица фактически в квартире зарегистрированы, на них производится начисление. Кроме того, в квартире зарегистрированы несовершеннолетние дети ответчиков, за которых ответственность по оплате несут их родители Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, которое для жилых помещений, находящихся в собственности граждан состоит из оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг. В соответствии с правилами ст. 153, 155 ЖК РФ, собственник обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. ОАО «Энергосистемы» в соответствии с Уставом осуществляет поставку ответчикам коммунальных услуг в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения и водоотведения, надлежащим образом, указанное обстоятельство сторонами не оспаривается. Ответчиками письменных доказательств, подтверждающих образование задолженности по уважительным причинам, суду не предоставлено, а судом не добыто. С ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма госпошлины, уплаченная истцом при обращении в суд в размере <данные изъяты> руб. 77 коп. Также с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма, уплаченная истцом за получение копии поквартирной карточки в размере <данные изъяты> руб. 90 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «Энергосистемы» удовлетворить. Взыскать солидарно с Гумирова А.М., Гумировой В.Г., Гумирова Э.А., Гумирова Г.А., Гумирова В.В. в пользу ОАО «Энергосистемы» задолженность по оплате за коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 86 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 77 коп., судебные расходы, связанные с получением поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> руб. 90 коп., всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 53 коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде. Председательствующий: /подпись/ Груднова А.В. Копия верна Судья: Груднова А.В. Секретарь: Соловьева Е.Г. Решение вступило в законную силу «____» _________________2011 года. Судья: Груднова А.В.