Дело № 2 - 1335 /2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка Челябинской области 26 сентября 2011 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Тарасовой Л.Т.,

при секретаре Лукахиной И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Энергосистемы» к Павловой (Эскиной) Любови ФИО9, Павлову ФИО10, Лобановой ФИО11 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Энергосистемы» обратилось в суд с иском к Павловой (Эскиной) Л.И., Павлову Д.В., Лобановой Н.А. о солидарном взыскании оплаты за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 10 копеек, уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля 42 коп., расходов, связанных с получением поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> рублей 90 копеек, по следующим основаниям:

Нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, является Павлова (Эскина) Л.И.

Совместно с ней проживают в жилом помещении совершеннолетние члены семьи: Павлов Д.В. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лобанова Н.А. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетняя ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчики обязанности по оплате за коммунальные услуги исполняют недобросовестно. Образовалась задолженность.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке оплату за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 10 копеек, уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля 42 коп., расходы, связанные с получением поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> рублей 90 копеек.

В судебном заседании представитель истца Зинурова О.Р., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, изменила исковые требования: просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке оплату за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 10 копеек, уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля 42 коп., расходы, связанные с получением поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> рублей 90 копеек, так как ответчики в ДД.ММ.ГГГГ оплатили <данные изъяты> рублей в счет погашения долга. На удовлетворении уточненных исковых требований настаивала.

Ответчики - Павлова (Эскина) Л.И., Павлов Д.В., Лобанова Н.А. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещались по последнему известному суду месту жительства. Принять судебные повестки адресаты отказались, двери квартиры не открыли.

Согласно ст. 117 ГПК РФ суд считает, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства и рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ (ст. 56 ЖК РСФСР) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу п. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, или по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя :

1. плату за пользование жилым помещением,

2.     плату за содержание и ремонт жилого помещения,

3.     плату за коммунальные услуги.

В силу п. 4 данной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, энергоснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со ст. 157 ч.1 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объемов потребления коммунальных услуг, определяемых на основании показаний приборов учета. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Нанимателем <адрес> является Павлова (Эскина) Л.И. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве лиц, вселенных по ордеру с правом на жилую площадь в квартиру вселены: сын - Павлов Д.В., дочь - Лобанова Н.А., внучка – ФИО6.

Как видно из копии поквартирной карточки, в жилом помещении по адресу: <адрес> проживают Павлова (Эскина) Л.И. с ДД.ММ.ГГГГ, Павлов Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Лобанова Н.А. - с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетняя ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ.

ОАО «Энергосистемы» осуществляет поставку коммунальных услуг, в том числе в многоквартирный дом, в котором зарегистрированы ответчики.

Для оплаты за коммунальные услуги на указанную квартиру открыт лицевой счет №.

Обязанности по внесению оплаты за коммунальные услуги ответчики надлежащим образом не исполняют.

Из расчета начисленных платежей, предоставленных ОАО «Энергосистемы», усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за коммунальные услуги составляет <данные изъяты> рублей 10 копеек.

В период рассмотрения дела ответчики оплатили <данные изъяты> рублей, в связи с чем, задолженность по оплате коммунальных услуг составила <данные изъяты> рублей 10 копеек.

Сумма долга за коммунальные услуги в указанный период в ином размере не нашла своего подтверждения в ходе судебного заседания.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчиками письменных доказательств, подтверждающих образование задолженности по уважительным причинам, суду не предоставлено, а судом не добыто.

Госпошлина, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты> рубля 42 копейки. Соответственно, в долевом отношении госпошлина подлежит взысканию в пользу истца в следующем размере: с Павловой (Эскиной) Л.И. в сумме <данные изъяты> рублей 62 копейки, с Павлова Д.В. и Лобановой Н.А. по <данные изъяты> рублей 40 копеек с каждого.

Подлежат также взысканию с ответчиков в долевом отношении расходы за составление копии поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> рублей 90 копеек пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

С Павловой (Эскиной) Л.И. подлежат взысканию расходы за предоставление копии поквартирной карточки в размере <данные изъяты> рублей 97 копеек с каждого, с Павлова Д.В., Лобановой Н.А. – в размере <данные изъяты> рублей 96 копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Энергосистемы» к Павловой (Эскиной) Любови Ивановне, Павлову Дмитрию Валерьевичу, Лобановой Наталье Андреевне о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить.

Взыскать солидарно с Павловой (Эскиной) Любови Ивановне, Павлова Дмитрия Валерьевича, Лобановой Натальи Андреевны в пользу ОАО «Энергосистемы» задолженность по оплате за коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 10 копеек.

Взыскать в пользу ОАО «Энергосистемы» с Павловой (Эскиной) Любови Ивановны госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей 62 копейки, судебные расходы по оплате копии поквартирной карточки в размере <данные изъяты> рублей 97 копеек.

Взыскать пользу ОАО «Энергосистемы» с Павлова Дмитрия Валерьевича судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 40 копеек, судебные расходы по оплате копии поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> рублей 97 копеек.

Взыскать пользу ОАО «Энергосистемы» с Лобановой Натальи Андреевны судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 40 копеек, судебные расходы по оплате копии поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> рублей 96 копеек.

Ответчики вправе подать в Саткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд с подачей жалобы через Саткинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Л.Т. Тарасова