Заочное решение о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет



Дело № 2 - 1571/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2011 года г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Гилевич И.Н.,

с участием помощника прокурора Герман А.С.,

при секретаре Боковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Саткинского городского прокурора, действующего в интересах Горбачевой Л.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет,

У С Т А Н О В И Л :

Саткинский городской прокурор в интересах Горбачевой Л.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» ( далее по тексту ООО «Коммунальщик») о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 88 копеек.

В обоснование иска указал, что Горбачева Л.Н. работает оператором котлов 4 разряда центральной котельной ООО «Коммунальщик» с ДД.ММ.ГГГГ на основании бессрочного трудового договора. С ДД.ММ.ГГГГ Горбачева Л.Н. находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. Работодатели не вправе самостоятельно изменять порядок, сроки и суммы выплаты заработной платы и пособий при рождении ребенка и по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, установленные законодательством Российской Федерации.. В нарушении требований закона пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Горбачевой Л.Н. не выплачено. Задолженность по выплате указанного пособия ООО «Коммунальщик» перед Горбачевой Л.Н. составляет <данные изъяты> рублей 88 копеек.

В судебном заседании помощник Саткинского городского прокурора Герман А.С. и истец Горбачева Л.Н. на исковых требованиях настаивали в полном объеме.

Ответчик ООО «Коммунальщик» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен ( л.д. 23), об уважительных причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица – ГУ Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Нестерова И.Ю., действующая по доверенности ( л.д.25), исковые требования поддержала.

Истец Горбачева Л.Н., прокурор не возражают против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Горбачева Л.Н. с ДД.ММ.ГГГГ работает оператором котлов 4 разряда центральной котельной ООО «Коммунальщик» ( л.д. 12).

Согласно статьям 136 и 183 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. При временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

Назначение и выплата пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет производится в рамках Федерального закона № 81-ФЗ от 19.05.1995 года «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», постановления Правительства ПРФ № 865 от 30.12.2006 года «Об утверждении положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющих детей».

В соответствии со статьями 14 и 15 Федерального закона «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» от 20 декабря 2006 года и статьей 47 «Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2006 года № 865, выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам осуществляется работодателем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.

Работодатель не вправе самостоятельно изменять порядок, сроки и суммы выплаты заработной платы и пособий при рождении ребенка и по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, установленные законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время истец находится в отпуске по уходу за ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения ребенком возраста полутора лет ( л.д.13, 24).

Заработная плата работникам ООО «Коммунальщик» в соответствии с приказом №а от ДД.ММ.ГГГГ выдается два раза в месяц – за первую половину <данные изъяты> числа, за вторую половину <данные изъяты> числа ( л.д. 11).

В нарушении указанных требований закона ООО «Коммунальщик» пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Горбачевой Л.Н. не выплачено. Согласно справке-расчету задолженность ООО «Коммунальщик» по выплате указанного пособия перед Горбачевой Л.Н. составляет <данные изъяты> рублей 88 копеек ( л.д.14-16).

До настоящего времени ООО «Коммунальщик» мер к погашению задолженности по выплате Горбачевой Л.Н. пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет не предпринял, задолженность не погасил, чем нарушил её трудовые права.

Следовательно, требование истца Горбачевой Л.Н.к ООО «Коммунальщик» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме <данные изъяты> рублей 88 копеек.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей 61 копейка.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Саткинского городского прокурора, действующего в интересах Горбачевой Л.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» в пользу Горбачевой Л.Н. пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 88 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рублей 61 копейка.

Ответчик вправе подать в Саткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: (Гилевич И.Н.)