город Сатка 27 сентября 2011 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего Сорокина Е. Е. При секретаре Савченко Е.В. С участием адвоката Зырянова О. И. Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Сунагатуллиной А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 82 копейки, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 46 копеек. В обосновании иска ссылается на то, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») и заемщиком Сунагатуллиной А. С. ДД.ММ.ГГГГ подачей заемщиком оферты - заявления о выдаче займа с ее акцептованием предоставлением заемных денежных средств был заключен договор по договору о предоставлении потребительского кредита №, согласно которому Сунагатуллиной А. С. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей 16 копеек сроком на <данные изъяты> месяца с погашением равными ежемесячными платежами в сумме <данные изъяты> рублей. Заемщик Сунагатуллина А. С. систематически не исполняет обязательства по договору по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать в его пользу с должника Сунагатуллиной А. С. задолженность по кредиту и проценты за пользование им. В судебное заседание представители истца не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивали в полном объеме. Ответчик Сунагатуллина А. С. в судебное заседание не явилась. Место жительства ответчика Сунагатуллиной А. С. не известно, наличие у них представителей не выявлено. В порядке, определенном ст. 50 ГПК РФ, суд назначил адвоката Зырянова О. И. представителем ответчика Сунагатуллиной А. С. Представитель ответчика Сунагатуллиной А. С. адвокат Зырянов О. И. в судебном заседании иск не признал. Заслушав представителя ответчика Сунагатуллиной А. С. адвоката Зырянова О. И., исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению. ДД.ММ.ГГГГ Сунагатуллина А. С. подала в ООО «Русфинанс Банк» заявление о выдаче займа, являющееся офертой на заключение договора по договору о предоставлении потребительского кредита, № ООО «Русфинанс Банк» акцептовало оферту предоставлением заемных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей 16 копеек Сунагатуллиной А. С., тем самым, в соответствии с «Порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка» (далее по тексту «Порядок»), и Тарифами ООО «Русфинанс Банк», был заключен договор по договору о предоставлении потребительского кредита №, согласно которому Сунагатуллина А. С. обязалась погасить сумму займа в течение <данные изъяты> месяцев внесением равных ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно. Заемщик Сунагатуллина А. С. систематически не исполняет обязательства по договору по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, ей не внесено ни одного платежа в погашение кредита. Пунктом 3.4 «Порядка», обязательного для вышеуказанного договора о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков платежей по договору, заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты> % от суммы ежемесячного платежа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. При таких обстоятельствах истец вправе потребовать досрочного возврата задолженности по договору по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика Сунагатуллиной А. С. в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 46 копеек, как верно рассчитанные и оплаченные на момент подачи иска, в соответствии с условиями договора. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Сунагатуллиной А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Сунагатуллиной А.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 82 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 46 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение десяти дней. Председательствующий /подпись/ Для исключений ВЕРНО: Судья: Для исключений Секретарь: Е.В. Савченко Решение вступило в законную силу «___» ___________ 2011 года. Судья: Для исключений