Решение о признании незаконным решения жилищной комиссии, обязании включить в состав участников подпрограммы



Дело № 2-1081 2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 августа 2011 года

Саткинский городской суд г. Сатки Челябинской области в составе:

Председательствующего Богаевской Т.С.

При секретаре Антоновой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гариповой В.А. к Администрации Сулеинского городского поселения о признании незаконным решения жилищной комиссии, обязании включить в состав участников подпрограммы,

У с т а н о в и л ::

Гарипова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения жилищной комиссии при администрации Сулеинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ей в принятии на учет нуждающихся в жилом помещении, обязании признать ее нуждающейся в жилом помещении, включить ее семью в число участников подпрограммы « Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» муниципальной программы « Доступное и комфортное жилье гражданам России в Саткинском городском поселении на 2011-2015 годы.».

Указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в жилищную комиссию при администрации Сулеинского городского поселения с заявлением о постановке на учет нуждающихся в жилом помещении и включении в состав участников программы по обеспечению жильем. Решением жилищной комиссии ей отказано в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и включении в подпрограмму в связи с превышением учетной нормы площади жилых помещений.

Считает, что такое решение было принято без учета тех обстоятельств, что дом, в котором прописаны она и ее семья принадлежит матери мужа ФИО2 Она со своей семьей не являются собственниками указанного дома либо членами семьи собственника и не имеют своего жилья, Дом неблагоустроенный, в семье имеется ребенок –инвалид.

В судебном заседании истец Гарипова В.А. настаивала на удовлетворении исковых требований. Пояснила, что дом, в котором зарегистрирована ее семья принадлежит свекрови, с которой одной семьей никогда не проживали и не проживают, свекровь проживает в другом доме. Дом им предоставила для временного проживания, пока не обзаведутся своим жильем.

.

Представитель Администрации Сулеинского городского поселения в суд не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя Администрации. Дело рассматривается в отсутствии ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд исковые требования Гариповой В.А. находит подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Как видно из материалов дела в ДД.ММ.ГГГГ Гарипова В.А.. обратилась с заявлением о принятии на учет нуждающихся в жилье, включении в подпрограмму по обеспечению жильем молодых семей ( л.д. 6).

Решением жилищной комиссии при администрации Сулеинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ Гариповой В.А. отказано в постановке на учет и включении в подпрограмму согласно ст.51 п.2 ч.1, решения совета депутатов Сулеинского городского поселения от 25.05.2006 года « Об утверждении нормы предоставления и учетной нормы площади жилых помещений» поскольку сумма занимаемой общей площади на одного человека 10, 55 кв.м ( л.д. 7).

Согласно представленным Гариповой В.А. документам, она с семьей в составе 3 человек зарегистрирована в жилом доме, принадлежащем на праве собственности ФИО2 по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. В указанном доме больше никто не зарегистрирован.

.

Гарипова В.А. состоит в браке с ФИО1, имеют двоих детей -ФИО3ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. г.р.

Гарипова В.А., ее супруг и дети собственного жилья не имеют, что подтверждено справками БТИ, выписками из ЕГРП.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в данном случае жилищной комиссией Сулеинского городского поселения необоснованно был сделан вывод о том, что семья Гариповых не нуждается в жилье, в постановке его на учет отказано необоснованно.

В соответствии с ч.1 п.1 ст.51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма признаются не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения.

По смыслу ст.ст. 31, 69 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения, нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители.

Поскольку истец Гарипова не относится к числу вышеуказанных родственников собственника дома, а приходится ей невесткой, должны быть доказаны иные обстоятельства, при которых лицо, может быть признано членом семьи собственника жилого помещения.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании не опровергнуты доводы истца о том, что в указанный дом она в качестве члена семьи собственника не вселялась. С собственником совместного проживания и общего хозяйства не ведется.

Указанное обстоятельство подтвердила также допрошенная в качестве свидетеля ФИО2, пояснившая о том, что в дом, принадлежащий ей пустила проживать семью сына временно, этот дом в дальнейшем намерена продавать.

Поэтому суд приходит к выводу, что положения п.2 ч.1 ст. 51 в данном случае неприменимы, а подлежат применению положения п.1 ч.1 ст.51 ЖК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что решение, принятое жилищной комиссией при администрации Саткинского городского поселения об отказе Гариповой В. А. в постановке на учет нуждающихся в жилом помещении является неправомерным и нарушающим права и свободы истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ суд

Р е ш и л :

Исковые требования Гариповой В.А. к Администрации Сулеинского городского поселения удовлетворить.

Признать решение Администрации Сулеинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Гариповой В.А. в принятии на учет нуждающихся улучшении жилищных условий незаконным.

Обязать Администрацию Сулеинского городского поселения принять Гарипову В.А. на учет нуждающихся в жилых помещениях, включить в число участников подпрограммы « Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» муниципальной программы « Доступное и комфортное жилье гражданам России» в Саткинском районе на 2011-2015 годы.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течении 10 дней с подачей жалобы через Саткинский горсуд.

Председательствующий подпись Богаевская Т.С.

Верно:

Судья Богаевская Т.С.

Секретарь Антонова Е.С.

Решение вступило в законную силу «____»_________2011 года

Судья Богаевская Т.С.