З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2011 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Богаевской Т.С.

При секретаре Антоновой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Энергосистемы » к Гумирову А.М., Гумировой В.Г.. Гумирову Э.А., Гумирову Г.А., Гумирову В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У с т а н о в и л :

ОАО « Энергосистемы» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб по квартире по адресу <адрес> ( далее по тексту спорная квартира) ; расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб, расходов связанных с получением копии поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование иска ссылается на то, что собственниками спорной квартиры являлись ФИО2, умерший в ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО1, умершая в ДД.ММ.ГГГГ году. Наследником, принявшим наследство после смерти родителей является Гумиров А.М. проживающий в квартире со своей семьей. Плату за коммунальные платежи не вносит.

В судебном заседании представитель истца ОАО « Энергосистемы», действующий по доверенности Зинурова О.Р. (л.д. 22), на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчики Гумировы в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом судебными повестками врученными под роспись ( л.д.24-27), о причинах неявки не сообщили. Дело рассматривается в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, собственниками двухкомнатной квартиры по адресу <адрес> являлись ФИО2, ФИО1 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Собственники квартиры умерли. С ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в указанной квартире зарегистрированы сын собственников квартиры Гупиров А.М., а также его семья в составе жены Гумировой В.Г, сыновей и несовершеннолетних внуков (л.д. 17).

Следует сделать вывод, что Гумиров А.М, принявший наследство после смерти родителей, проживающий со своей семьей в квартире должен должен в соответствии с положениями ст. 210, 1110- 1112 ГК РФ нести бремя содержания полученного по наследству ему имущества.

Дееспособные члены его семьи несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением в соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ..

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о наличии задолженности за предоставленные коммунальные услуги в спорной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.18-19).

ОАО « Энергосистемы» оказывает услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению жителям указанного дома на основании Устава, тарифа ( л.д. 8-13).

В соответствии с положениями ст. ст. 153, 154 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, электроснабжение, отопление.

Сумма долга подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

Судебные расходы по оплате госпошлины, внесенной истцом платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 8) в размере <данные изъяты> руб, расходы по оплате поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> руб ( л.д.20) в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке с каждого по <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд

Р е ш и л :

Исковые требования ОАО « Энергосистемы» удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ОАО « Энергосистемы » с Гумирова А.М., Гумировой В.Г., Гумирова Э.А., Гумирова Г.А., Гумирова В.В. солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 08 коп.

Взыскать в пользу ОАО «Энергосистемы» судебные расходы по оплате госпошлины и оплате поквартирной карточки с Гумирова А.М., Гумировой В.Г., Гумирова Э.А., Гумирова Г.А., Гумирова В.В. в каждого по <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течении 10 дней с подачей жалобы через Саткинский горсуд.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течении 7 дней после получения ответчиками копии решения суда.

Председательствующий подпись Богаевская Т.С.

Верно:

Судья Богаевская Т.С.

Секретарь Антонова Е.С.

Решение вступило в законную силу «____»________2011 года

Судья Богаевская Т.С.