Решение о признании отказа в установлении пенсии незаконным, и назначении трудовой пенсии по старости



Дело № 2-983/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2011

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Патраковой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Спиридоновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой О.В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Саткинском районе Челябинской области о признании отказа в установлении пенсии незаконным, и назначении трудовой пенсии по старости

установил:

Колесникова О.В. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Саткинском районе Челябинской области о признании решения ГУ УПФ РФ в Саткинском районе года об отказе в досрочном назначении пенсии в связи с педагогической деятельностью незаконным, признании за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного разбирательства истец дополнила и изменила свои исковые требования просила включить в специальный стаж в связи с педагогической деятельностью периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.29),просила также включить в педагогический стаж период обучения в педагогическом классе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование своих требований указывает, что имеет педагогический стаж <данные изъяты> лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ. решением ГУ УПФ РФ в Саткинском районе от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в досрочном назначении пенсии. В её специальном стаже не учтены периоды нахождения в учебных отпусках (сессиях), а также период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи не выработкой нормы педагогической нагрузки. Считает, что указанные периоды необходимо включить в специальный стаж в связи с педагогической деятельностью, её педагогический стаж с учетом указанных периодов составляет более <данные изъяты> лет, следовательно, она имеет право на досрочное назначение пенсии. В связи с несогласием с принятым решением, она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ УПФР в Саткинском районе Челябинской области Лапшина Е.Т., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, по тем основаниям, что пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» утвержденных постановлением Правительства от 11.07.2002 г. № 516 не предусмотрено включение в специальный стаж отпусков без сохранения заработной платы, ученических отпусков.

Представитель третьего лица ГО Профсоюза работников образования в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья дела извещен, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица МДОУ – детский сад № 2 заведующая детским садом Гилязова С.Р. не возражала против удовлетворения исковых требований Колесниковой О.В., поскольку в специальный стаж работы. должен быть включен полностью ученические отпуска,, с учетом этого периода, продолжительность специального стажа является достаточной для назначения пенсии, она имеет право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью.

Выслушав доводы сторон, объяснения третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия назначается лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Колесникова О.В. обратилась в ГУ УПФР в Саткинском районе Челябинской области с заявлением о назначении досрочно пенсии по старости на основании пп. 19 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» (л.д.55-56 ).

Решением начальника управления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ Колесниковой отказано в назначении досрочно пенсии по старости в связи с недостаточностью стажа на соответствующих видах работ (л.д.8).

Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что установленная продолжительность специального стажа по Постановлению Правительства от 29.10.2002 года № 781 у Колесниковой О.В. составляет <данные изъяты> лет 00 мес. <данные изъяты> дней., продолжительность страхового стажа <данные изъяты> лет <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дня (л.д.9).

При этом в специальный стаж Колесниковой О.В. не учтены следующие периоды работы оспариваемые истцом:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – не выработана норма педагогической нагрузки;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ученические отпуска.

С данным решением ГУ УПФР в Саткинском районе Челябинской области в этой части нельзя согласиться по следующим основаниям.

Как видно из записей в трудовой книжке Колесниковой О.В. была принята на работу в детский сад № 32 Комбината «Магнезит» на должность музыкального работника с ДД.ММ.ГГГГ, уволена в порядке перевода с этой же должности в детский сад № 2 с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала музыкальным руководителем в детском саду № 2, (с ДД.ММ.ГГГГ. наименование МДОУ Центр развития ребенка детский сад № 2) ( л.д.13-14)

Требования истца о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве музыкального работника детского сада № 32, не включенного ответчиком в связи не выработкой педагогической нагрузки подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", ((подпункт 10 пункта 1 статьи 28 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ утратил силу в связи с принятием ФЗ от 30.12.2008 г. № 319-ФЗ, которым подпункт 1 статьи 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ дополнен аналогичным подпунктом 19) и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно пункту 3 Правил в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Пунктом 4 Правил установлено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки).

Разделом «Наименование учреждений» данного Списка позиция 1.6 предусмотрены дошкольные образовательные учреждения: детские сады всех наименований, разделом «Наименование должностей» предусмотрена должность «музыкальный руководитель»

Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 Министерству труда и социального развития РФ было поручено устанавливать тождество профессий, должностей и организаций (структурных подразделений), предусмотренных статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, тем же профессиям, должностям и организациям (структурным подразделениям), имевшим ранее иные наименования.

Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 23 июня 2003 г. № 39 установлено тождество наименование должности «музыкальный работник» наименованию должности «музыкальный руководитель», предусмотренному Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Следовательно, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ( <данные изъяты> мес.00 дн.) в качестве музыкального работника детского сада № 32, подлежит включению в специальный стаж независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки).

Доводы истца, что она в период работы музыкальным работником в детском саду № 32 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проходила также обучение в одногодичном педагогическом классе при средней школе № 4 г. г. Сатки не нашли свое подтверждение в судебном заседании, так как из объяснений самого истца следует, что никаких документов по организации данного педагогического класса не сохранилось.

Требование истца о включении в специальный стаж периода нахождения в учебных отпусках суд считает обоснованными ввиду следующего.

Как видно из материалов дела Колесникова О.В. в ДД.ММ.ГГГГ поступила в «Челябинский государственный педагогический университет». Решением Государственной аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Колесниковой О.В. присуждена квалификация педагог дошкольного образования по специальности «Педагогика и методика дошкольного образования» (диплом АБС 0368072 л.д.21)

В соответствии со ст. 173 ТК РФ, работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, работодатель предоставляет дополнительный отпуск с сохранением среднего заработка для подготовки и защиты выпускной квалификационной работы и сдачи итоговых государственных экзаменов продолжительностью <данные изъяты> месяца.

Для сдачи очередных сессий Колесниковой О.В. приказами руководителей учебных заведений по месту её работы предоставлялись учебные отпуска с сохранением места работы и среднего заработка.

Как установлено в судебном заседании на основании архивной справки выданной МУ «Саткинский районный архив» ДД.ММ.ГГГГ , лицевых счетов по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., выписки из книги приказов ( л.д.37-40) в период работы в детском саду № 2 музыкальному руководителю Колесниковой О.В. на основании справок-вызовов предоставлялись дополнительных оплачиваемые отпуска для сдачи экзаменов и зачетов в периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Всего <данные изъяты> мес.<данные изъяты> дн.

Тем не менее, в справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МДОУ «Центр развития ребенка - Детский сад № 2» ( л.д.57), в нарушение сроков, указанных в первичных документах, ответчику сообщены иные сроки предоставленных истцу учебных отпусков. Так, в справке указано, что Колесникова. находилась в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания установлено и сторонами не оспаривается, периоды учебных отпусков указанных в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ и первичных документах принятых судом при подсчете специального стажа истцу.

В соответствии с п.212 Рекомендаций Международной Организации труда от 24.06.1974 года «Об оплачиваемых учебных отпусках» период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других, вытекающих их трудовых отношений прав на основе национального законодательства или правил,. .. которые соответствуют национальной практике».

Согласно с п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов фактической работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков».

Понятие дополнительного отпуска указано в ст. 116 Трудового Кодекса РФ. Исходя из содержания и смысла данной правовой нормы, Перечень дополнительных отпусков, указанных в данной статье, исчерпывающим не является и может определяться как иными федеральными законами, так и иными статьями Трудового Кодекса.

Согласно ст.ст.173-176 Трудового Кодекса РФ ученические отпуска с сохранением заработной платы являются дополнительными отпусками, которые предоставляются работодателем работникам, поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования ежегодно, на все время обучения.

В период дополнительных учебных отпусков с сохранением заработной платы работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, работникам, совмещающим труд с обучением, гарантировались такие же трудовые права, как и лицам, трудящимся полное рабочее время; по сути, законодателем период нахождения в ученических отпусках приравнивается к выполнению истицей своих прямых обязанностей по должностям, предусмотренным Списками.

Как следует из общих положений Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской федерации на трудовые пенсии устанавливается в соответствии с Конституцией Российской Федерации федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", настоящим федеральным законом и международным договором.

Поэтому, отсутствие в Федеральном законе «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ и Правилах исчисления стажа прямого указания на включение в специальный стаж учебных (ученических) отпусков, как это ранее было предусмотрено Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397 и утвержденной приказом Министерства просвещения СССР от 16.05.1985 N 94 Инструкции о порядке заработной платы работникам просвещения, препятствием к зачету этих периодов, служить не может.

Таким образом, в специальный стаж истца подлежат включению периоды нахождения её в учебных отпусках.

С учетом продолжительности всех спорных периодов <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, продолжительности специального стажа истца, учтенного ответчиком - <данные изъяты> г. 00 месяцев <данные изъяты> дней, продолжительность специального трудового стажа истца в связи с педагогической деятельность на день обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> лет <данные изъяты> мес.<данные изъяты> дн., что является достаточным для назначения указанного вида пенсии ( 25 лет).

Следовательно, требование истца о назначении досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным и подлежит удовлетворению в соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 -ФЗ от 17.12.2001 года.

Истец, обратившись в ГУ УПФ РФ в Саткинском районе ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью (л.д.55-56), по состоянию на этот года имела требуемый специальный стаж для назначения досрочной пенсии, поскольку продолжительность специального стажа её работы составляла <данные изъяты> лет <данные изъяты> мес.<данные изъяты> дн., и, следовательно, она имела право на назначение досрочной трудовой пенсии. Решение ГУ УПФ РФ в Саткинском районе от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Колесниковой О.В. в назначении пенсии по старости по нормам пп.19 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с недостаточностью стажа на соответствующих видах работ является не законным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Колесниковой О.В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Саткинском районе Челябинской области удовлетворить полностью.

Признать незаконным Решение ГУ УПФ РФ в Саткинском районе от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Колесниковой О.В. в назначении пенсии по старости

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Саткинском районе Челябинской области включить в специальный трудовой стаж Колесниковой О.В. для назначения досрочной трудовой пенсии по пп.19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ периоды осуществления педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве музыкального работника детского сада № 32, периоды учебных отпусков: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ28.04.1997 г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Саткинском районе Челябинской области назначить Колесниковой О.В. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 -ФЗ от 17.12.2001 года.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий Патракова Е.Б.