05 октября 2011 года г. Сатка Саткинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Гилевич И.Н., при секретаре Боковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Энергосистемы» к Давыдову Н.Т., Давыдовой Л.М., Давыдову Д.Н., Давыдову Е.Н., Коротковой И.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Энергосистемы» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Истец просит взыскать солидарно с Давыдова Н.Т., Давыдовой Л.М., Давыдова Д.Н., Давыдова Е.Н., Коротковой И.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( до момента выписки Коротковой И.Н. ) в сумме <данные изъяты> рублей 79 копеек, уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 77 копеек, взыскать солидарно с Давыдова Н.Т., Давыдовой Л.М., Давыдова Д.Н., Давыдова Е.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до момента выписки Давыдова Д.Н. ) в сумме <данные изъяты> рублей 66 копеек, уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей 13 копеек, взыскать солидарно с Давыдова Н.Т., Давыдовой Л.М., Давыдова Е.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля 84 копейки, уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля 66 копеек. В обоснование иска ссылается на то, что нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, является Давыдов Н.Т., что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании копии поквартирной карточки по данному адресу зарегистрированы: Давыдов Н.Т., Давыдова Л.М., Давыдов Д.Н. (был зарегистрирован по данному адресу до ДД.ММ.ГГГГ ), Давыдов Е.Н., Короткова И.Н. (была зарегистрирована по данному адресу до ДД.ММ.ГГГГ), которые обязанности по внесению оплаты за коммунальные услуги исполняют не надлежаще. Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 29 копеек. В судебном заседании представитель истца ОАО «Энергосистемы» Халимуллин А.Р., действующий по доверенности, на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Ответчики Давыдов Н.Т. и Давыдов Д.Н. в судебном заседании исковые требования признали частично, не оспаривая сумму задолженности по оплате коммунальных услуг, просили не применять солидарную ответственность. Ответчики Давыдова Л.М., Давыдов Е.Н., Короткова И.Н. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений не представили. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора. Согласно п.п. 3 п. 52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. На основании ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединительную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ). Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном правительством Российской Федерации. ОАО «Энергосистемы» действующие на основании Устава утвержденного решением учредительного собрания учредителей № 1 от 24.12.2003г. по которому с 01.02.2004г. осуществляет предоставление коммунальных услуг населению г. Сатка по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению. В соответствии со ст. 155 п. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Как установлено в судебном заседании, жилое помещение по адресу: <адрес> входит в состав муниципального жилого фонда г.Сатка Челябинской области . Нанимателем указанного жилого помещения является Давыдов Н.Т. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). В указанном жилом помещении зарегистрированы Давыдов Н.Т., Давыдова Л.М., Давыдов Е.Н., до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Давыдов Д.Н., до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована Короткова И.Н. ( л.д. 13, 22-26). Для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на нанимателя жилого помещения Давыдова Н.Т. был открыт лицевой счет №. Свои обязанности по оплате коммунальных услуг ответчики не исполняют надлежащим образом. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты> рублей 29 копеек, что подтверждается расчетом начисленных платежей и выпиской из лицевого счета ( л.д. 15). Доводы ответчиков Давыдова Н.Т. и Давыдова Д.Н. о не применении солидарной ответственности являются несостоятельными поскольку не основаны на законе. Согласно выписки из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков Давыдова Н.Т., Давыдовой Л.М., Давыдова Д.Н., Давыдова Е.Н., Коротковой И.Н. составляет <данные изъяты> рублей 79 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков Давыдова Н.Т., Давыдовой Л.М., Давыдова Д.Н., Давыдова Е.Н. составляет <данные изъяты> рублей 66 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков Давыдова Н.Т., Давыдовой Л.М., Давыдова Е.Н. составляет <данные изъяты> рубля 84 копейки ( л.д.15). Доказательств отсутствия указанной задолженности ответчиками не представлено, а судом не добыто. Таким образом, с ответчиков Давыдова Н.Т., Давыдовой Л.М., Давыдова Д.Н., Давыдова Е.Н., Коротковой И.Н. в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей 79 копеек, с ответчиков Давыдова Н.Т., Давыдовой Л.М., Давыдова Д.Н., Давыдова Е.Н. в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей 66 копеек, с ответчиков Давыдова Н.Т., Давыдовой Л.М., Давыдова Е.Н. в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рубля 84 копейки. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Требования истца о взыскании государственной пошлины в солидарном порядке и в требуемом размере не основаны на законе. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает солидарное взыскание судебных расходов. Судебные расходы по оплате госпошлины, внесенной истцом платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14 ) в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, в пользу истца с ответчиков Давыдова Н.Т., Давыдовой Л.М., Давыдова Д.Н., Давыдова Е.Н., Коротковой И.Н. надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме по <данные изъяты> рубль 55 копеек с каждого, с ответчиков Давыдова Н.Т., Давыдовой Л.М., Давыдова Д.Н., Давыдова Е.Н. надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме по <данные изъяты> рублей 03 копейки с каждого, с ответчиков Давыдова Н.Т., Давыдовой Л.М. Давыдова Е.Н. надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме по <данные изъяты> рубля 55 копеек с каждого. Р Е Ш И Л : Взыскать солидарно с Давыдова Н.Т., Давыдовой Л.М., Давыдова Д.Н., Давыдова Е.Н., Коротковой И.Н. в пользу ОАО «Энергосистемы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 79 копеек. Взыскать с Давыдова Н.Т., Давыдовой Л.М., Давыдова Д.Н., Давыдова Е.Н., Коротковой И.Н. в пользу ОАО «Энергосистемы» судебные расходы по оплате государственной пошлины с по <данные изъяты> рубль 55 копеек с каждого. Взыскать солидарно с Давыдова Н.Т., Давыдовой Л.М., Давыдова Д.Н., Давыдова Е.Н. в пользу ОАО «Энергосистемы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 66 копеек. Взыскать с Давыдова Н.Т., Давыдовой Л.М., Давыдова Д.Н., Давыдова Е.Н. в пользу ОАО «Энергосистемы», судебные расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> рублей 03 копейки с каждого. Взыскать солидарно с Давыдова Н.Т., Давыдовой Л.М., Давыдова Е.Н. в пользу ОАО «Энергосистемы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля 84 копейки. Взыскать с Давыдова Н.Т., Давыдовой Л.М., Давыдова Е.Н. в пользу ОАО «Энергосистемы», судебные расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> рубля 55 копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд. Председательствующий: подпись И.Н.Гилевич ВЕРНО. Судья: И.Н.Гилевич Секретарь : А.Г.Бокова Решение вступило в законную силу «____»___________2011 года Судья: И.Н.Гилевич