Решение о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Дело № 2-1512/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2011 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Патраковой Е.Б.

при секретаре Спиридоновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Энергосистемы» к Рубцову И.Ю., Рубцовой М.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Открытое акционерное общество «Энергосистемы» (ОАО «Энергосистемы») обратилось с иском к ответчикам о взыскании с Рубцовой М.С. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 80 копеек, солидарно с Рубцовой М.С., Рубцова И.Ю. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля 05 копеек, взыскании расходов по уплате госпошлины и судебных издержек.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Рубцов И.Ю. Согласно поквартирной карточке по данному адресу зарегистрированы Рубцов И.Ю., Рубцова М.С., в связи с тем, что оказанные ОАО «Энергосистемы» услуги по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению не оплачивают, истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель ОАО «Энергосистемы» Халимуллин А.Р. на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик Рубцова М.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Рубцов И.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушанья дела извещен.

Выслушав доводы представителя истца, ответчика Рубцову М.С., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Энергосистемы» подлежащими удовлетворению.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ однокомнатная квартира по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности Рубцову И.Ю. (л.д. 12).

Согласно данных из копии поквартирной карточки, в жилом помещении по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Рубцов И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Рубцова М.С. (л.д.14).

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

ОАО «Энергосистемы», учрежденное распоряжением главы города Сатки и Саткинского района от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ предоставление коммунальных услуг населению г.Сатки по холодному и горячему водоснабжению.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежавшего ему имущества, которое для жилых помещений, находящихся в собственности граждан, состоит из оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг.

В соответствии ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно выписки из лицевого счета , открытого на квартиру по адресу <адрес> платежи за оказанные услуги ОАО «Энергосистемы», а именно за отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение с ДД.ММ.ГГГГ не вносились, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей 85 копеек.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными, и подлежат взысканию в пользу истца.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены полностью, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 1748 рублей 84 копеек и расходы по получению копии поквартирной карточки в размере 98 руб.90 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям, подтвержденные имеющимися в деле платежным поручением и квитанцией на получение поквартирной карточки ( л.д. 13, 16).

Руководствуясь ст. 98, ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Энергосистемы» к Рубцову И.Ю., Рубцовой М.С. удовлетворить полностью.

Взыскать с Рубцовой М.С. в пользу Открытого акционерного общества «Энергосистемы» оплату за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 80 копеек; расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 94 копейки.

Взыскать с Рубцовой М.С., Рубцова И.Ю. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Энергосистемы» оплату за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля 05 копеек; расходы по оплате госпошлины по <данные изъяты> рублей 95 копеек с каждого всего <данные изъяты> рублей 90 копеек; расходы, связанные с получением поквартирной карточки по <данные изъяты> рублей 45 копеек с каждого всего <данные изъяты> рублей 90 копеек.

Погашение задолженности производить по лицевому счету .

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд

Председательствующий Е.Б.Патракова