Заочное решение о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Дело № 2- 1478/2011З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

06 октября 2011 года г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Гилевич И.Н.,

при секретаре Боковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Энергосистемы» к Гореликову В.И., Гореликовой В.С., Гореликовой Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Энергосистемы» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Просят взыскать солидарно с ответчиков Гореликова В.И., Гореликовой В.С., Гореликовой Е.В. задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 88 копеек, уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рубля 64 копейки, расходы, связанные с получением копии поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> рублей 90 копеек.

В обоснование иска истец ссылается на то, что собственником квартиры по адресу: <адрес> являются Гореликов В.И., Гореликова В.С., Гореликова Е.В.. Согласно поквартирной карточки по данному адресу зарегистрированы: Гореликов В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гореликова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гореликова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На собственника жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> открыт лицевой счет . Обязанность по внесению оплаты за коммунальные услуги ответчики исполняют не надлежащим образом. Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 88 копеек.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Энергосистемы» Халимуллин А.Р., действующий по доверенности, настаивал на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчики Гореликов В.И., Гореликова В.С., Гореликова Е.В. в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

На основании ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединительную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном правительством Российской Федерации.

ОАО «Энергосистемы», действующие на основании Устава утвержденного решением учредительного собрания учредителей № 1 от 24.12.2003г. по которому с 01.02.2004г. осуществляет предоставление коммунальных услуг населению г. Сатка по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению.

В соответствии со ст. 155 п. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено в судебном заседании, собственниками жилого помещения по адресу <адрес> являются Гореликов В.И., Гореликова В.С., Гореликова Е.В. ( л.д.15).

Задолженность ответчиков Гореликова В.И., Гореликовой В.С., Гореликовой Е.В. по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 88 копеек ( л.д. 17).

Доказательств отсутствия указанной задолженности ответчиками Гореликовым В.И., Гореликовой В.С., Гореликовой Е.В. не представлено, а судом не добыто.

Таким образом, с ответчиков Гореликова В.И., Гореликовой В.С., Гореликовой Е.В. подлежит взысканию в пользу ОАО «Энергосистемы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 88 копеек.

Требования истца о взыскании государственной пошлины, расходов, связанных с получением поквартирной карточки в солидарном порядке и в требуемом размере не основаны на законе.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает солидарное взыскание судебных расходов.

Судебные расходы по оплате госпошлины, внесенной истцом платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7 ), расходы по оплате поквартирной карточки ( л.д. 15) в соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке пропорционально удовлетворенным требованиям.

Следовательно, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины по <данные изъяты> рубль 55 копеек с каждого, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ подлежат взысканию судебные издержки, связанные с получением копии поквартирной карточки по <данные изъяты> рубля 97 копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233 -237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Энергосистемы» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гореликова В.И., Гореликовой В.С., Гореликовой Е.В. в пользу ОАО «Энергосистемы»задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 88 копеек.

Взыскать с Гореликова В.И., Гореликовой В.С., Гореликовой Е.В. в пользу ОАО «Энергосистемы» судебные расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> рубль 55 копеек с каждого, судебные издержки, связанные с получением копии поквартирной карточки по <данные изъяты> рубля 97 копеек с каждого.

Ответчики вправе подать в Саткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: И.Н.Гилевич