город Сатка 26 сентября 2011 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сорокина Е. Е.

При секретаре Савченко Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Фищенковой Г.П. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 20 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 52 копеек.

В обосновании иска ссылается на то, что между Обществом с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» (далее по тексту ООО «РУСФИНАНС») и заемщиком Фищенковой Г. П. ДД.ММ.ГГГГ подачей заемщиком оферты - заявления о выдаче займа с ее акцептованием предоставлением заемных денежных средств был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Фищенковой Г. П. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев с погашением ежемесячными платежами.

Заемщик Фищенкова Г. П. систематически не исполняет обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем ООО «РУСФИНАНС» просит взыскать в его пользу с должника Фищенковой Г. П.задолженность по кредиту и проценты за пользование им.

В судебное заседание представители истца не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивали в полном объеме.

Ответчик Фищенкова Г. П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Фищенкова Г. П. подала в ООО «РУСФИНАНС» заявление о выдаче займа, являющееся офертой на заключение договора займа, ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСФИНАНС» акцептовало оферту предоставлением заемных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей (что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ) на счет заемщика Фищенковой Г. П., тем самым, в соответствии с «Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам» (далее по тексту «Общие условия»), был заключен договор займа №, согласно которому Фищенкова Г. П. обязалась погасить сумму займа в течение <данные изъяты> месяцев внесением равных ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рубль в месяц.

Заемщик Фищенковой Г. П. систематически не исполняет обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 7.2 «Общих условий», обязательных для вышеуказанного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков платежей по договору, заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

При таких обстоятельствах истец вправе потребовать досрочного возврата задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд также принимает во внимание полное признание ответчиком Фищенковой Г. П. иска. Признание иска не противоречит требованиям законодательства и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика Фищенковой Г. П. в пользу истца ООО «РУСФИНАНС» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 52 копеек, как верно рассчитанные и оплаченные на момент подачи иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Фищенковой Г.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 20 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий /подпись/ Для исключений

ВЕРНО:

Судья: Для исключений

Секретарь: Е.В. Савченко

Решение вступило в законную силу «___» ___________ 2011 года.

Судья: Для исключений