Решение о признания права собственности за умершей, включении имущества в наследственную массу



Дело № 2- 1036 /2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2011года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Патраковой Е.Б.

при секретаре Спиридоновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситяшенко Е.М. к Межрайонной ИФНС № 8 по Челябинской области о признания права собственности за умершей, включении имущества в наследственную массу,

установил:

Ситяшенко Е.М. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности, возникшее при жизни на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес> за умершей ФИО2, и включении указанной доли квартиры в наследство открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2

В обосновании своих требований указывает, что данная квартира принадлежала на праве общей долевой собственности ФИО4 и его жене ФИО2 После смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приняла наследство, так как получила свидетельство о праве на наследство по закону на долю в праве собственности на квартиру, но не зарегистрировала свое право собственности в Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Челябинской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умирает, так и не оформив надлежащим образом своих наследственных прав на долю квартиры. В настоящее время истцу необходимо оформить свои наследственные права, как наследника по завещанию на квартиру, в связи с чем она обратилась в суд.

В судебном заседании истец Ситяшенко Е.М. на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика - Межрайонная ИФНС России № 8 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен судебной повесткой под роспись, о причинах не явки не сообщил, возражений не предоставил.

Привлеченный судом в качестве соответчика по делу Рябчук В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья дела извещен повесткой с уведомлением, о причинах не явки не сообщил.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Как следует из материалов дела, 3-комнатная квартира, находящаяся по адресу <адрес>, принадлежала ФИО4. и ФИО2 на основании договора передачи (продажи) квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Бюро ТИ ДД.ММ.ГГГГ, реестр за ., что подтверждается справкой ОГУП «ОЦ ТИ по Челябинской области выданной ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 11).

Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, ФИО2 и ФИО4 являлись собственниками <данные изъяты> доли, каждый, в праве общей долевой собственности на 2-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по сообщению нотариуса нотариального округа Саткинского муниципального района ФИО1 (л.д.27) заведено наследственное дело , с заявлением о принятии наследства обратились сын наследодателя Рябчук В.Г., жена ФИО2, дочь наследодателя ФИО3 отказалась от наследства в пользу Рябчук В.Г. ( л.д.27)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 как наследник <данные изъяты> доли наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО4 получает свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру (<данные изъяты>) ( л.д.28)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2умирает (свидетельство о смерти выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Бакальского городского поселения Челябинской области, актовая запись за ), не зарегистрировав в установленном порядке свое право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру. Таким образом, ФИО2 является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4., но не оформившей своих наследственных прав, а силу ч. 4 ст. 1153 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, требование истца о признании за умершей ФИО2 права собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру и включение доли в наследство, открывшееся после ее смерти подлежит удовлетворению.

Как видно из справки, выданной нотариусом Саткинского нотариального округа Челябинской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело по заявлению о принятия наследства по завещанию от Ситяшенко Е.М. ( л.д.15)

На основании ст. ст. 1153, 1154, 218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в силу принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти мужа ФИО4, право собственности, возникшее при жизни на <данные изъяты> долю в праве собственности на 3-комнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. метра, находящуюся по адресу <адрес>.

Включить указанную 3-комнатную квартиру в наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение десяти дней с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий подпись Патракова Е.Б.

Копия верна

Судья Патракова Е.Б.

Секретарь Спиридонова Ю.В.

Решение вступило в законную силу «___»________2011 г.

Судья Патракова Е.Б.