Определение об устранении препятствий в производстве работ по капитальному ремонту многоквартирного дома



Дело №2-1414/201

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2011 года г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Тарасовой Л.Т.,

при секретаре Лукахиной И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Калининское» к Садартиновой Н.Н. об устранении препятствий в производстве работ по капитальному ремонту многоквартирного дома,

у с т а н о в и л:

ООО «Калининское» обратилось в суд с иском к ответчику Садартиновой Н.Н. об устранении препятствий в производстве работ по капитальному ремонту многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование иска указав, что ответчик, являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, препятствует в допуске в квартиру для проведения ремонта, в связи с чем, нет возможности закончить капитальный ремонт системы водоснабжения многоквартирным домом.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца ООО «Калининское» не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен, причины не явки не сообщил.

Дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов. Представитель истца ООО «Калининское» в судебное заседание повторно не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен, причины не явки не сообщил.

Дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов. Представитель истца ООО «Калининское» в судебное заседание повторно не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен, причины не явки не сообщил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд и по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В связи с повторной неявкой в судебное заседание представителя ООО «Шихан», извещенного о дате судебного заседания и не просившего рассмотреть дело в отсутствии представителя, суд считает необходимым оставить исковые требования с Садартиновой Н.Н. без рассмотрения.

На основании ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО «Калининское» к Садартиновой Н.Н. об устранении препятствий в производстве работ по капитальному ремонту многоквартирного дома оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд в течение 10-ти дней.

Председательствующий : (подпись) Л.Т. Тарасова

Верно.

Судья: Л.Т. Тарасова

Секретарь: И.Д. Лукахина

Определение вступило в законную силу " "_________ 2011 года.

Судья: Л.Т. Тарасова