Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 августа 2011 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Богаевской Т.С.

При секретаре Антоновой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « СтройСервисКом » к Явиушенко В.Г., Пешляевой Н.П., Пешляеву С.П., Пешляеву А.П., Пеленевой А.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У с т а н о в и л :

ООО « СтройСервисКом » обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб, расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.

В обоснование иска ссылается на то, что Явтушенко В.Г. является нанимателем указанной квартиры, а остальные ответчики члены его семьи. Проживают в квартире, плату за коммунальные услуги не вносят.

В судебное заседание заседании представитель истца ОАО « СтройСервисКом» не явился, истец просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Явтушенко В.Г. исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что в указанной квартире зарегистрированы она и ее дети с внуками. Платить нет возможности.

Ответчики Пешляева Н.П, Пешляев С.П., Пешляев А.П. Пеленева А.П в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не сообщили. Дело рассматривается в отсутствии указанных ответчиков.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению частично.

Как следует из материалов дела, ответчик Явтушенко В.Г. является нанимателем квартиры по адресу <адрес> на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 22), Пешляева Н.П, Пешляев С.П, Пешляев А.П. и Пеленева А.П. - дети зарегистрированы в качестве членов семьи нанимателя ( л.д. 6).

Следует сделать вывод, что Явтушенко В.Г. и дееспособные члены его семьи должны нести солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма помещения ( ст.ст. 67, 69 ЖК РФ ).

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о наличии задолженности за предоставленные коммунальные услуги в спорной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб (л.д. 7-8 ).

ООО « СтройСервисКом» оказывает услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению жителям дома <адрес> на основании Устава, тарифа ( л.д. 9-20).

В соответствии с положениями ст. ст. 153, 154 ЖК РФ наниматели жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, электроснабжение, отопление.

Сумма долга подлежит взысканию с ответчиков солидарно согласно положений ст. 69 ЖК РФ.

Суд не находит оснований для взыскания с ответчиков пени, насчитанной истцом в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ поскольку истцом не соблюдены правила ст. 331 ГК РФ о форме соглашения о неустойке( пене).

Согласно указанной нормы закона соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Истцом не представлены письменные доказательства достигнутого с ответчиками соглашения о неустойке.

Судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. ( л. д 5 ) в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке по <данные изъяты> руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд

Р е ш и л :

Исковые требования ООО « СтройСервисКом» к Явтушенко В.Г, Пешляевой Н.П, Пешляеву С.П, Пешляеву А.П., Пеленевой А.П. удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО « СтройСервисКом» с Явтушено В.Г., Пешляевой Н.П., Пешляева С.П., Пешляева А.П., Пеленевой А.П. задолженность по оплате за коммунальные услуги по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ солидарно в сумме <данные изъяты> руб. 90 коп.

В остальной части исковых требований ООО « СтройСервисКом» о взыскании пени отказать.

Взыскать в пользу ООО «СтройСервисКом» расходы по оплате госпошлины с Явтушенко В.Г., Пешляевой Н.П.,Пешляева С.П. Пешляева А.П., Пеленевой А.П. с каждого по <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течении 10 дней с подачей жалобы через Саткинский горсуд.

Председательствующий подпись Богаевская Т.С.

Верно:

Судья Богаевская Т.С.

Секретарь Антонова Е.С.

Решение вступило в законную силу «____»_________2011 года

Судья Богаевская Т.С.