Дело № 2-1184/2011 год З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июля 2011 года Саткинский городской суд г. Сатки Челябинской области в составе: Председательствующего Богаевской Т.С. С участием прокурора Доценко Е.И. при секретаре Антоновой Е.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева В.В. к Мальцевой В.В. о выселении, У с т а н о в и л : Мальцев В.В. обратился в суд с исковыми требованиями к дочери Мальцевой В.В. о выселении из жилого дома по адресу <адрес> ( далее по тексту спорный дом) без предоставления другого жилого помещения. В обоснование исковых требований ссылается на то, что указанный дом находится в его собственности. Ответчик была зарегистрирована в спорном доме в ДД.ММ.ГГГГ его матерью, так как регистрация нужна была для устройства на работу. Ответчик в спорный дом не вселялась, не проживала и не пользовались им, проживает со своей семьей. Добровольно сняться с регистрационного учета в спорном доме отказывается. Нарушаются его права, поскольку на его адрес приходят письма из банков с требованиями к ответчице оплатить долги, он оплачивает коммунальные услуги. В судебном заседании истец Мальцев В.В. настаивал на исковых требованиях в полном объеме. Пояснил о том, что о выселении предупреждал ответчика перед обращением в суд, но она не реагируют. В спорном доме он проживает с новой семьей. Ответчик проживает со своей матерью в <адрес>. Ответчик Мальцева В.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом ( л.д. 10). О причинах неявки не сообщила. Дело рассматривается в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению ввиду следующего. Как видно из материалов дела, спорный жилой дом по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности Мальцеву В.В. на основании договора дарения ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.5). Ответчик, являющаяся дочерью истца, зарегистрирована в спорном доме в ДД.ММ.ГГГГ году из <адрес> на временное жительство ( л.д. 8) прежним собственником ФИО1 В судебном заседании не опровергнуты доводы истца о том, что фактически ответчик в спорный дом на правах члена семьи не вселялась, домом для проживания на иных условиях не пользовалась, только зарегистрировалась в нем. Следовательно, прав по пользованию спорным домом как жилым помещением у ответчика не возникло. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возникновении между сторонами отношений по безвозмездному пользованию имуществом. Согласно ст. 699 ГК РФ каждая из сторон договора безвозмездного пользования вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения. В судебном заседании истец пояснил, и его доводы не опровергнуты, что ответчик была предупреждена о необходимости выселения несколько месяцев назад. Таким образом, процедура отказа от договора безвозмездного пользования спорным домом истцом соблюдена. В соответствии с положениями ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором. На основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение( прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Поскольку по требованию собственника ответчик не освободила спорный дом, продолжает использовать его для регистрации по месту жительства, права собственника подлежат защите в судебном порядке. На основании изложенного, ст.ст. 209,288, 304 ГК РФ, 30,31,35 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ суд Р е ш и л : Исковые требования Мальцева В.В. к Мальцевой В.В. удовлетворить. Выселить Мальцеву В.В. из жилого дома по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течении 10 дней с подачей жалобы через Саткинский горсуд. Председательствующий подпись Богаевская Т.С. Верно: Судья Богаевская Т.С. Секретарь Антонова Е.С. Решение вступило в законную силу «___»________2011 года Судья Богаевская Т.С.