Решение о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Дело № 2-1574/2011 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2011 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Патраковой Е.Б.

при секретаре Спиридоновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Энергосистемы» к Васильевой Т.А., Васильеву Р.З., Васильевой А.Р., Грицкевич О.И., Грицкевич В.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

установил:

Открытое акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту ОАО «Энергосистемы») обратилось с иском к ответчикам о солидарном взыскании с Васильевой Т.А., Васильева Р.З., Васильевой А.Р., Грицкевич О.И., Грицкевич В.О. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 65 копеек, с Васильевой Т.А., Васильева Р.З., Васильевой А.Р., Грицкевич В.О. задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, с Васильевой Т.А., Васильева Р.З., Васильевой А.Р. задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, взыскании расходов по уплате госпошлины и судебных издержек.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> является Васильева Т.А. Согласно поквартирной карточке по данному адресу зарегистрированы: Васильева Т.А., Васильев Р.З., Васильева А.Р., Васильев А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Грицкевич О.И. (был зарегистрирован по данному адресу до ДД.ММ.ГГГГ), Грицкевич В.О.(был зарегистрирован по данному адресу до ДД.ММ.ГГГГ), в связи с тем, что оказанные ОАО « Энергосистемы» услуги по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению не оплачивают, истец обратился в суд.

В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены и изменены в связи с добровольным погашением части задолженности по оплате коммунальных платежей ответчиком Васильевой Т.А.. Истец просит взыскать в солидарном порядке с Васильевой Т.А., Васильева Р.З., Васильевой А.Р., задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 74 коп., а также расходы по уплате госпошлины и судебные издержки.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Энергосистемы» Халимуллин А.Р. на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал.

Ответчик Васильева Т.А. в судебном заседании исковые требования не признала, считая, что на день вынесения решения она погасила всю задолженность перед истцом, просила применить трехгодичный срок исковой давности.

Соответчики Васильева Р.З., Васильева А.Р. Васильев А.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушанья дела извещены, о причинах не явки не сообщили.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Энергосистемы» подлежащими удовлетворению, частично.

Как следует из материалов дела, Васильева Т.А. занимает двухкомнатную квартиру по адресу <адрес> на условиях социального найма по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ выданного на основании распоряжения УЖКХ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13)

Согласно данных из копии поквартирной карточки, в жилом помещении по адресу: <адрес> проживают наниматель Васильева Т.А муж Васильев Р.З., дочь Васильева А.Р., сын Васильев А.Р., Грицкевич О.И. (был зарегистрирован по данному адресу до ДД.ММ.ГГГГ), сын Грицкевич В.О.(был зарегистрирован по данному адресу до ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.13).

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

ОАО «Энергосистемы», учрежденное распоряжением главы города Сатки и Саткинского района от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ предоставление коммунальных услуг населению <адрес> по холодному и горячему водоснабжению.

В соответствии ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно выписки из лицевого счета , открытого на квартиру по адресу <адрес> платежи за оказанные услуги ОАО «Энергосистемы», а именно за отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение с ДД.ММ.ГГГГ вносились не полностью, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей 20 копеек (л.д.17-19).

Согласно ст.196, ст.199 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

ОАО «Энергосистемы обратились в суд с иском к ответчикам ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в удовлетворении требований о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должно быть отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Таким образом, задолженность, подлежащая взысканию с ответчиков должна исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она составила <данные изъяты> руб., при следующем расчете:

Начислено за коммунальные услуги по квартире занимаемой ответчиками согласно данных лицевого счета с учетом количества прописанных лиц и перерасчетов (л.д.54) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. Ответчиками внесено в указанный период на лицевой счет <данные изъяты> руб.

Задолженность составляет <данные изъяты> руб. 84 коп. (<данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> коп.)

В соответствии со ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма

Таким образом, подлежит взысканию с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в пользу истца <данные изъяты> руб. 84 коп.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены частично, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 84 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям и расходы по получению копии поквартирной карточки в размере 98 руб.90 коп, подтвержденные имеющейся в деле квитанцией (л.д.12).

Руководствуясь ст. ст. 194,198, 233-235 ГПК РФ суд,

решил:

Взыскать с Васильевой Т.А., Васильева Р.З., Васильевой А.Р., Васильева А.Р. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Энергосистемы» оплату за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 84 коп., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 84 коп, судебные издержки в размере <данные изъяты> руб. 90 коп.

Погашение задолженности производить по лицевому счету .

В иске ОАО «Энергосистемы» к Грицкевич О.И., Грицкевич В.О. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий: подпись Патракова Е.Б.

Копия верна

Судья Патракова Е.Б.

Секретарь Спиридонова Ю.В.

Решение вступило в законную силу «____»__________2011 г.

Судья Патракова Е.Б.