Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2011 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Тарасовой Л.Т.,

При секретаре Лукахиной И.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамзиной О.В., Хамзина И.Ф. к Хамзину Ф.Ф., ОАО «Энергосистемы», ООО «Газпром», ОАО «Челябэнергосбыт» об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Хамзина О.В., Хамзин И.Ф. обратились в суд с иском к ОАО «Энергосистемы», Хамзину Ф.Ф., ОАО «Газпром», ОАО «Челябэнергосбыт» об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг, в соответствии с долями собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В обоснование иска ссылается на то, что они и ответчик Хамзин Ф.Ф. являются каждый собственниками <данные изъяты> доли в указанной квартире.

Брак между Хамзиной О.В. и Хамзиным Ф.Ф. расторгнут.

Собственники долей в праве собственности на квартиру обязаны нести расходы по оплате за коммунальные услуги соответственно своей доле. Просят обязать жилищные организации выписывать отдельные квитанции.

В судебном заседании истец Хамзина О.В. от исковых требований к ОАО «Челябэнергосбыт» о возложении обязанности заключить отдельное соглашение по оплате коммунальных услуг по электроэнергии с выдачей отдельных соглашений – квитанций по оплате отказалась. В данной части производство по делу было прекращено.

В судебном заседании на удовлетворении остальной части иска Хамзина О.В. настаивала.

Истец Хамзин И.Ф. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчики ОАО «Энергосистемы», ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик Хамзин Ф.Ф. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ОАО «Челябэнрегосбыт» Бикамова Г.Д ( по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ) против иска в части заключения отдельного соглашения по оплате коммунальных услуг по электроэнергии с выдачей отдельных соглашений – квитанций возражала.

3-е лицо - ФИО1. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащим удовлетворению частично ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, истцы Хамзина О.В., Хамзин И.Ф. и ответчик Хамзин Ф.Ф. являются собственниками по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Является установленным, что истцы и ответчик зарегистрированы в спорной квартире, членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут.

В данной квартире проживают Хамзина О.В., Хамзин И.Ф., Хамзин Ф.Ф. и Хамзин А.Ф..

Согласно ст. 249 ГПК РФ каждый собственник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещений в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги.

Таким образом, истец вправе потребовать от организации, оказывающей услуги заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за содержание и ремонт, коммунальные услуги, исходя из приходящейся на его семью доли общей площади жилого помещения и количества зарегистрированных членов семьи на указанной доле.

Поскольку соглашения о порядке оплаты с другим собственником спорной квартиры не достигнуто, порядок оплаты должен быть определен в судебном порядке.

Истцы просят определить их долю в оплате за содержание жилья и коммунальным услугам пропорционально их доле в праве собственности на жилое помещение, оформить на них отдельный лицевой счет, производить начисления по отдельному лицевому счету, на ответчика Хамзина Ф.Ф. оформить отдельный лицевой счет, исходя из того, что он является собственником <данные изъяты> доли квартиры, на указанной доле зарегистрирован он и сын ФИО1.

Ответчик Хамзин Ф.Ф. иск признал в полном объеме, согласие о признании иска выразил в письменной форме.

Судом принимается признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону.

Учитывая вышеизложенное суд считает, что иск Хамзиной О.В. подлежит удовлетворению полностью.

Иск Хамзина И.Ф. подлежит удовлетворению частично.

Не подлежат удовлетворению исковые требования Хамзина И.Ф. о заключении отдельного соглашения с собственниками по оплате коммунальных услуг по электроэнергии с выдачей отдельных соглашений –квитанции, так как истцом доказательств, подтверждающих, что в квартире есть техническая возможность установления отдельных приборов учета потребления электроэнергии, наличие технической возможности учета услуг, предоставляемых в местах общего пользования в квартире от разных приборов учета суду не предоставлено.

В связи с чем в данной части иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Определить порядок и размер участия Хамзиной О.В. в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>, исходя из того, что она является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Определить порядок и размер участия Хамзина И.Ф. в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>, исходя из того, что он является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Определить порядок и размер участия Хамзина Ф.Ф. в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>, исходя из того, что он является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, вместе с ним проживает сын ФИО1.

Обязать Открытое акционерное общество « Энергосистемы», общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Челябинск» завести отдельный лицевой счет по адресу <адрес>, на Хамзину О.В. и заключить с ней отдельное соглашение по оплате холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, отопления, водоотведения, услуги газоснабжения, включив в лицевой счет платежи, причитающиеся Хамзиной О.В. с выдачей отдельных извещений – квитанций по оплате.

Обязать Открытое акционерное общество « Энергосистемы», общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Челябинск» завести отдельный лицевой счет по адресу <адрес>, на Хамзина Ф.Ф. и заключить с ним отдельное соглашение по оплате холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, отопления, водоотведения, услуги газоснабжения с выдачей отдельных извещений – квитанций по оплате коммунальных услуг, исходя из того, что на указанной доле зарегистрирован сын ФИО1.

Обязать Открытое акционерное общество « Энергосистемы», общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Челябинск» завести отдельный лицевой счет по адресу <адрес>, на Хамзина И.Ф. и заключить с ним отдельное соглашение по оплате холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, отопления, водоотведения, услуги газоснабжения, включив в лицевой счет платежи, причитающиеся Хамзину И.Ф. с выдачей отдельных извещений – квитанций по оплате.

В удовлетворении исковых требований Хамзину И.Ф. к ОАО «Челябэнергосбыт» о заключении отдельного соглашения по оплате коммунальных услуг по электроэнергии с выдачей отдельных соглашений –квитанции отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течение 0 дней с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий: /подпись/ Тарасова Л.Т.

Верно:

Судья: Тарасова Л.Т.

Секретарь: Лукахина И.Д.

Решение вступило в законную силу «______»_______2011 года.

Судья: Тарасова Л.Т.