город Сатка 21 октября 2011 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Гилевич И.Н.,

при секретаре Боковой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Миняжеву А.И., Иванину К.Ю., Гимаеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков в солидарном порядке основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 05 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей 04 копейки, пени за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей 64 копейки, пени за просроченные проценты <данные изъяты> рублей 59 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 99 копеек.

В обосновании иска ссылается на то, что между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» Челябинский Региональный Филиал (далее по тексту Челябинский РФ ОАО «Россельхозбанк») и заемщиком Миняжевым А.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому Миняжеву А.И. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых с конечным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование должны производится ежемесячно. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства №, № с Иваниным К.Ю. и Гимаевым А.А. соответственно.Заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору в полном объеме, неоднократно нарушает график платежей.

Представитель истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Миняжев А.И., Иванин К. Ю., Гимаев А. А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» Челябинский Региональный Филиал (далее по тексту Челябинский РФ ОАО «Россельхозбанк») и заемщиком Миняжевым А.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому Миняжеву А.И. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых с конечным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ на условиях возврата равными частями ежемесячно ( л.д. 10-18).

ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства №, № соответственно с Иваниным К.Ю. и Гимаевым А.А. ( л.д. 26-39).

Согласно п. 4.7. вышеуказанного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения заемщиком условий договора, кредитор имеет право досрочно взыскать сумму всех обязательств по договору.

Как видно из материалов дела, условиями кредитного договора между истцом и ответчиком Миняжевым А.И. предусмотрено возвращение кредита по частям, и Миняжев А.И. нарушил эти условия, им не вносились в течение нескольких месяцев платежи по кредиту и процентам.

При таких обстоятельствах истец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами, пени.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно п. п. 2.1, 2.2. договоров поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель и должник отвечают перед кредитором в солидарном порядке, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требований.

Поскольку договор кредита был обеспечен поручительством, то, согласно ст. ст. 323, 363 ГК РФ, кредитор вправе потребовать взыскания долга с основного должника и поручителя солидарно.

Согласно расчета истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 99266 рублей 32 копейки, из которых основной долг в сумме 93 750 рублей 05 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 5258 рублей 04 копейки, пени за просроченный основной долг 167 рублей 64 копейки, пени за просроченные проценты 90 рублей 59 копеек ( л.д. 47-51).

Указанная задолженность ответчиками не оспаривается.

Признание исковых требований ответчиками принято судом поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Тем самым суд полагает должным удовлетворить иск в полном объеме и взыскать образовавшуюся задолженность с должника Миняжева А.И., так и с поручителей Иванина К.Ю. и Гимаева А.А. солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 99 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Миняжева А.И., Иванина К.Ю., Гимаева А.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 05 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 04 копейки, пени за просроченный основной долг <данные изъяты> (<данные изъяты> ) рублей 64 копейки, пени за просроченные проценты <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 59 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский горсуд

Председательствующий И.Н.Гилевич