РЕШЕНИЕ

20 октября 2011 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Патраковой Е.Б.

с участием адвоката Чудинова А.Н.

при секретаре Спиридоновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО «Энергосистемы» к Карпову С.П., Карпову П.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

установил:

ОАО « Энергосистемы» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг солидарно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 57 копеек, уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей 15 копеек, расходы, связанные с получением поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> рублей 90 копеек.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. Оказанные ОАО « Энергосистемы» услуги по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению не оплачивают. Задолженность согласно выписки из лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 57 копеек.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Энергосистемы» Халимуллин А.Р. на удовлетворении измененных исковых требований настаивал.

Ответчики Карпов С.П., Карпов П.В. в судебное заседание не явились, место нахождение их не известно.

Привлеченный судом в соответствии со статьей 50 ГПК РФ представитель ответчиков адвокат Чудинов А.Н. в судебном заседании, исковые требования не признал.

Выслушав доводы представителя истца ОАО «Энергосистемы», представителя ответчиков Чудинова А.Н., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Энергосистемы» подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2, Карпову П.В., Карпову С.П., Карпову П.В. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи квартиры АО «Магнезит» в собственность граждан, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, р-р № (л.д.11). ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, Карпов П.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14)

В этой квартире зарегистрирован по месту проживания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и Карпов С.П. с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.14)

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

ОАО «Энергосистемы», учрежденное распоряжением главы города Сатки и Саткинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ предоставление коммунальных услуг населению <адрес> по холодному и горячему водоснабжению.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежавшего ему имущества, которое для жилых помещений, находящихся в собственности граждан, состоит из оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг.

В соответствии ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно выписки из лицевого счета №, открытого на квартиру по адресу; <адрес> платежи за оказанные услуги ОАО «Энергосистемы, а именно за отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение с ДД.ММ.ГГГГ не вносились, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей 57 копеек. (л.д.19).

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены полностью, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 15 копеек ( платежное поручение л.д.17) и расходы в размере <данные изъяты> рублей 90 копеек, связанные с получением поквартирной карточки. (л.д.13)

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

решил:

Взыскать солидарно с Карпова С.П., Карпова П.В. в пользу ОАО « Энергосистемы» задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, лицевой счет №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 57 копеек, расходы по уплате госпошлины размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 15 копеек и расходы в размере <данные изъяты> (девяносто <данные изъяты>) рублей 90 копеек, связанные с получением поквартирной карточки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий подпись Патракова Е.Б.

Копия верна

Судья Патракова Е.Б.

Секретарь Спиридонова Ю.В.

Решение вступило в законную силу «____»____________2011 г.

Судья Патракова Е.Б.