ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 21 октября 2011 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Патраковой Е.Б. при секретаре Спиридоновой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО « Энергосистемы» к Климкиной И.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. установил: ОАО «Энергосистемы» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Климкиной И.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 78 копеек, уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей 56 копеек, расходы связанные с получением поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> рублей 90 копеек. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ответчик Климкина И.А. является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. Согласно поквартирной карточке по указанному адресу зарегистрированы: Климкина И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с тем, что оказанные ОАО « Энергосистемы» услуги по теплоснабжению, холодном и горячему водоснабжению ответчик не оплачивает, истец обратился в суд. В судебном заседании представитель истца ОАО «Энергосистемы» Халимуллин А.Р. на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик Климкина И.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца ОАО «Энергосистемы» Халимуллин А.Р. не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Энергосистемы» подлежащими удовлетворению. В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя в силу п. 2 ст.69 ЖК РФ имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Как следует из материалов дела, Климкина И.А. занимает двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес> на условиях социального найма по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Администрацией Саткинского городского поселения.(л.д.25) Согласно данным указанных в поквартирной карточке по данному адресу зарегистрированы: Климкина И.А. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.14) Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. ОАО «Энергосистемы», учрежденное распоряжением главы города Сатки и Саткинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ предоставление коммунальных услуг населению <адрес> по холодному и горячему водоснабжению. В соответствии ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно выписки из лицевого счета №, открытого на квартиру по адресу: <адрес> платежи за оказанные услуги ОАО «Энергосистемы», а именно за отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение с ДД.ММ.ГГГГ вносились не полностью, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей 78 копеек. (л.д.16). Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены полностью, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 56 копеек ( платежное поручение л.д.15) и расходы в размере <данные изъяты> рублей 90 копеек, связанные с получением поквартирной карточки. (л.д.12) решил Взыскать в пользу ОАО «Энергосистемы» с Климкиной И.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес> ( лицевой счет №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 78 копеек, расходы по уплате госпошлины размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля 56 копеек и расходы в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 90 копеек, связанные с получением поквартирной карточки. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Саткинский городской суд в течение семи дней со дня получения копии решения Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Саткинский городской суд. Председательствующий Патракова Е.Б.Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд,