РЕШЕНИЕ 24 октября 2011 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Патраковой Е.Б. при секретаре Спиридоновой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО « Энергосистемы» к Танкову С.А., Рудных К.Д., Танковой Е.А., Гареевой Л.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. установил: ОАО « Энергосистемы» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.61 коп.. В обоснование исковых требований ссылается на то, что квартира по адресу по адресу <адрес> закреплена с правом проживания за несовершеннолетней ФИО1 опекуном несовершеннолетней назначена Гареева Л.В., родители несовершеннолетней, лишенные родительских прав Танков С.А. и Танкова Е.А. зарегистрированы по этому же адресу, в связи с тем, что оказанные ОАО « Энергосистемы» услуги по теплоснабжению, холодном и горячему водоснабжению ответчики не оплачивают, истец обратился в суд. В ходе судебного разбирательства представитель истца увеличил свои исковые требования и просил взыскать задолженность по коммунальным платежам с ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании представитель ОАО « Энергосистемы» на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчики Рудных К.Д. и Гареева Л.В. в судебном заседании, исковые требования признали, частично, не отрицая наличие задолженности по оплате коммунальных платежей просили применить трехгодичный срок исковой давности. Ответчики Танков С.А., Танкова Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушанья дела извещены, о причинах не явки не сообщили. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Энергосистемы» подлежащими удовлетворению, частично. В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя в силу п. 2 ст.69 ЖК РФ имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Как следует из материалов дела, 2-комнатная квартира по адресу <адрес> находится в собственности Саткинского муниципального района ( выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) Согласно данных поквартирной карточки (л. д. 13) в данной квартире зарегистрированы по месту проживания по договору социального найма Танков С.А. с ДД.ММ.ГГГГ, его жена Танкова Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ, ее сын Рудных К.Д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением администрации Саткинского муниципального района Челябинской области от 14.07.2006 г. № 556 в связи с тем, что родители несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения -Танков С.А. и Танкова Е.А. лишены родительских прав решением Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, опекуном несовершеннолетней ФИО1 назначена Гареева Л.В. и за ФИО1 закреплено право проживания по адресу г. <адрес> ( л.д.39) Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. ОАО «Энергосистемы», учрежденное распоряжением главы города Сатки и Саткинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ предоставление коммунальных услуг населению <адрес> по холодному и горячему водоснабжению. Согласно выписки из лицевого счета №, открытого на квартиру по адресу <адрес> платежи за оказанные услуги ОАО «Энергосистемы», а именно за отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение с ДД.ММ.ГГГГ вносились не полностью, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб. 61 коп. (л.д.20-22). В силу ст.196, ст.199 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. ОАО «Энергосистемы обратились в суд с иском к ответчикам ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в удовлетворении требований о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должно быть отказано в связи с пропуском срока исковой давности. Таким образом, задолженность, подлежащая взысканию с ответчиков должна исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она составила <данные изъяты> руб., при следующем расчете: начислено за коммунальные услуги по квартире занимаемой ответчиками согласно данных лицевого счета с учетом количества прописанных лиц и перерасчетов (л.д.49) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. Ответчиками внесено в указанный период на лицевой счет <данные изъяты> руб., произведен перерасчет на ГВС и ХВС в сумме <данные изъяты> руб. Задолженность составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.) Рудных К.Д. выписан из квартиры ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчиков Танкова С. А., Танковой Е. А., Гареевой Л. В. задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> исходя из следующего расчета: начислено за коммунальные услуги за этот период всего <данные изъяты> руб., за вычетом внесенных ответчиками - <данные изъяты> руб., перерасчет ГВС ХВС. Кан. – <данные изъяты> руб., общий размер задолженности составил <данные изъяты> коп.удных К.Д. выписан из квартиры ДД.ММ.ГГГГ 0 руб. В соответствии со ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма Таким образом, подлежит взысканию с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в пользу истца. Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены частично, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 19 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям и расходы по получению копии поквартирной карточки в размере <данные изъяты> руб.90 коп, подтвержденные имеющейся в деле квитанцией (л.д.11). решил Взыскать в пользу ОАО « Энергосистемы» с Танкова С.А., Танковой Е.А., Гареевой Л.В. законного представителя несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно, задолженность по оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу <адрес> ( лицевой счет №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> руб.34 коп., расходы по уплате госпошлины размере <данные изъяты> руб.64 коп Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Саткинский городской суд. Председательствующий Патракова Е.Б.Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд,
Взыскать в пользу ОАО « Энергосистемы» с Танкова С.А., Рудных К.Д., Танковой Е.А., Гареевой Л.В. законного представителя несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, солидарно, задолженность по оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу <адрес> ( лицевой счет №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины размере <данные изъяты> руб.55 коп и расходы в размере <данные изъяты> руб. 90 коп. связанные с получением поквартирной карточки.