Решение о признании права собственности на гараж



Дело № 2- 1667/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2011 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Тарасовой Л.Т.

при секретаре Лукахиной И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Воронкиной Г.Г. к Администрации Саткинского городского поселения о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к администрации Саткинского городского поселения о признании права собственности на здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указав, что Постановлением Главы Администрации г.Сатка и Саткинский район от ДД.ММ.ГГГГ ей был отведен земельный участок в долгосрочную аренду площадью <данные изъяты> х <данные изъяты> кв.м. под строительство гаража. ДД.ММ.ГГГГ между ней и администрацией Саткинского района был заключен договор аренды земли , согласно которого администрация предоставила ей в аренду земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под строительство капитального гаража.

В ДД.ММ.ГГГГ она построила гараж, которым пользуется до настоящего времени. В настоящее время не может оформить право собственности на гараж, так как площадь земельного участка под гаражом фактически составляет <данные изъяты> кв.м.

Истец Воронкина Г.Г. в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Саткинского городского поселения в судебное заседание не явился. О дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражают против удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

3-е лицо - представитель муниципального автономного учреждения «Саткинское архитектурно – градостроительное управление» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии, предоставил отзыв, против иска не возражает.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно технического паспорта на гараж по адресу <адрес>, выданного ОГУП «<данные изъяты>», собственник указанного гаража не зарегистрирован. (л.д.18-26)

Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно постановления Главы администрации гор. Сатка и Саткинский район Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Воронкиной Г.Г. был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> х <данные изъяты> кв.м. под строительство гаража по <адрес>. (л.юд.8)

В ДД.ММ.ГГГГ данный гараж был построен истцом.

Ответчик предоставил суду отзыв, против удовлетворения иска не возражает.

При таких обстоятельствах дела суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, ст.ст.131,218,1141,1142 ГК РФ, руководствуясь ст.194,198, 264, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности за Воронкиной Г.Г. на капитальный гараж , расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий : (подпись) Л.Т. Тарасова

Верно.

Судья: Л.Т. Тарасова

Секретарь: И.Д. Лукахина

Решение вступило в законную силу " "______________2011 года.

Судья: Л.Т. Тарасова