Р Е Ш Е Н И Е город Сатка 13 сентября 2011 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего Сорокина Е.Е. При секретаре Савченко Е.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Энергосистемы» к Климентьеву Ю.Ю. и Климентьевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту ОАО «Энергосистемы») обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика Климентьева Ю. Ю. задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 73 копеек, расходов по получению копии поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> рублей 90 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубль 59 копеек. В обоснование иска ссылается на то, что ответчик Климентьев Ю. Ю. является собственником квартиры по адресу <адрес>. Согласно поквартирной карточки по данному адресу зарегистрирован Климентьев Ю. Ю., плату за коммунальные платежи не вносит. В ходе судебного разбирательства истец изменил исковые требования, просил взыскать с ответчиков Климентьева Ю. Ю., Климентьевой Е. В. солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в части отопления по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 08 копеек, расходы по получению копии поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> рублей 90 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубль 59 копеек. В обоснование иска ссылается на то, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются Климентьев Ю. Ю., Климентьева Е. В. В судебном заседании представитель истца ОАО «Энергосистемы», действующий по доверенности Халимуллин А. Р., на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Ответчик Климентьев Ю. Ю. в судебном заседании исковые требования признал частично, поскольку услуги по отоплению оказывались ненадлежащего качества. Ответчик Климентьева Е. В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Заслушав представителя истца Халимуллина А. Р., ответчика Климентьева Ю. Ю., исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению в полном объеме. Как следует из материалов дела, ответчики Климентьев Ю. Ю. и Климентьева Е. В. являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> на основании договора мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Климентьев Ю. Ю. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире также была зарегистрирована ответчик Климентьева Е. В. В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ст.31 ЖК РФ). В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора. На основании ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединительную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ). Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном правительством Российской Федерации. ОАО «Энергосистемы», учрежденное распоряжением главы города Сатки и Саткинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ предоставление коммунальных услуг населению <адрес>, в том числе жителям <адрес> по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению, согласно положений Устава, утвержденного 24 декабря 2003 года. На квартиру по адресу <адрес>, открыт лицевой счет № по оплате коммунальных услуг. Как видно из выписки из лицевого счета по квартире задолженность по оплате услуг теплоснабжения составляет <данные изъяты> рублей 08 копеек. Таким образом, задолженность указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно. Доводы ответчика Климентьева Ю. Ю. о том, что услуги теплоснабжения оказывались ненадлежащего качества, не могут служить основанием для отказа в иске, поскольку ответчиком не соблюден порядок установления факта непредоставления либо ненадлежащего предоставления коммунальных услуг. В частности это должно быть немедленное уведомление исполнителя о непредоставлении либо некачественном оказании коммунальных услуг, составление соответствующего акта, подписанного потребителем и исполнителем с указанием нарушения, времени и даты начала непредоставления либо некачественного оказания коммунальных услуг. Доказательств того, что ответчик Климентьев Ю. Ю. обращался к поставщику услуг истцу ОАО «Энергосистемы» о некачественном оказании услуг теплоснабжения в судебном заседании не добыто, сторонами не предоставлено. Также с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу истца расходы последнего по оплате копии поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> рублей 90 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, верно рассчитанной на момент подачи иска, в сумме: с Климентьевой Е. В. в сумме <данные изъяты> рублей 05 копеек, с Климентьева Ю. Ю. в сумме <данные изъяты> рублей 54 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Энергосистемы» задолженность по оплате услуги по теплоснабжению по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ солидарно с Климентьева Ю.Ю. и Климентьевой Е.В. в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль 08 копеек, расходы по оплате копии поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 90 копеек. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Энергосистемы» расходы по оплате госпошлины Климентьевой Е.В. в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 05 копеек, с Климентьева Ю.Ю. в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 54 копейки. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд. Председательствующий (подпись) Е.Е. Сорокин Верно: Судья Е.Е. Сорокин Секретарь Е.В. Савченко Решение вступило в законную силу «___»_________2011 года