Заочное решение о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Дело № 2-1678-2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 16 ноября 2011 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Богаевской Т.С.

При секретаре Антоновой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Энергосистемы» к Киргизову В.Ф., Киргизовой Е.И., Киргизовой Т.В., Киргизовой О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту ОАО «Энергосистемы») обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Киргизова В.Ф., Киргизовой Е.И., Киргизовой Т.В., Киргизовой О.В. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> сумме <данные изъяты> рубль 69 копеек, уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рубля 15 копеек, судебные расходы связанные с получением копии поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> рублей 90 копеек.

В обоснование иска ссылается на то, что Киргизов В.Ф., Киргизова Е.И., Киргизова О.В. являются собственниками квартиры по адресу <адрес>. Согласно поквартирной карточки по данному адресу зарегистрированы Киргизов В.Ф., Киргизова Е.И., Киргизова Т.В., Киргизова О.В.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Энергосистемы», действующий по доверенности Халимуллин А.Р., уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 87 копеек в связи с перерасчетом стоимости коммунальных услуг, на остальных требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчики Киргизов В.Ф., Киргизова Е.И., Киргизова Т.В.. Киргизова О.В. в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещены (л.д.24-27). Об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по делу не представили.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства с ч.1 ст.233 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд измененные исковые требования находит подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Киргизов В.Ф., Киргизова Е.И., Киргизова О.В. являются собственниками на праве общей долевой собственности трехкомнатной квартиры по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В квартире зарегистрированы Киргизов В.Ф., Киргизова Е.И., Киргизова О.В., Киргизова Т.В. (л.д.14).

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст30 ЖК РФ, собственник несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ст.31 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

На основании ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединительную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном правительством Российской Федерации.

ОАО «Энергосистемы», учрежденное распоряжением главы города Сатки и Саткинского района № 1066–р от 04 ноября 2003 года, осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ предоставление коммунальных услуг населению <адрес> по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению, согласно положений Устава, утвержденного 24 декабря 2003 года.

В соответствии со ст. 155 п. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о наличии задолженности за предоставленные коммунальные услуги в спорной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29) перед ОАО «Энергосистемы» за поставленные коммунальные услуги.

Сумма долга подлежит взысканию с ответчиков солидарно, поскольку доли в общей собственности не выделены.

Судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля 15 копеек и в сумме <данные изъяты> рублей 90 копеек в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Энергосистемы» к Киргизову В.Ф., Киргизовой Е.И., Киргизовой Т.В., Киргизовой О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Энергосистемы» задолженность по оплате за коммунальные услуги по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке с Киргизова В.Ф., Киргизовой Е.И., Киргизовой Т.В., Киргизовой О.В. в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 87 копеек.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Энергосистемы» расходы по оплате госпошлины и копии поквартирной карточки с Киргизова В.Ф., Киргизовой Е.И., Киргизовой Т.В., Киргизовой О.В. с каждого по <данные изъяты> рублей 26 копеек.

Ответчики вправе подать в Саткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий (подпись) Т.С. Богаевская

Верно.

Судья Т.С. Богаевская

Секретарь Е.С. Антонова

Заочное решение вступило в законную силу «____»________ 2011 года

Судья Т.С. Богаевская