Дело № 2-1479-2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии отказа от иска город Сатка 14 ноября 2011 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего Сорокина Е.Е. при секретаре Савченко Е.В. с участием прокурора Завьяловой Т. В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Саткинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «РегионТехСтрой» о понуждении к исполнению закона, У С Т А Н О В И Л: Саткинский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РегионТехСтрой» (далее по тексту ООО «РегионТехСтрой») о понуждении к исполнению закона. В обосновании иска ссылается на то, что Саткинской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства в деятельности ООО «РегионТехСтрой». ООО «РегионТехСтрой» допустило нарушение правил охраны атмосферного воздуха, которое выразилось в том, что выброс вредных веществ в атмосферный воздух на объектах общества производится без специального разрешения; проект предельно-допустимых выбросов на стационарные источники отсутствует; статотчетность по форме 2-тп (воздух) не предоставляется; отсутствуют материалы инвентаризации источников выбросов. Проверкой, проведенной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Отделом по охране окружающей среды Управления строительства и архитектуры администрации Саткинского муниципального района, установлено, что источниками выбросов вредных (загрязняющих веществ) в атмосферный воздух ООО «РегионТехСтрой» являются котельная, автопогрузчик марка1, трактор колесный марка2. Во время сжигания дизельного топлива на содержание котельной в атмосферу выбрасываются оксиды азота, оксид углерода, диоксид серы, угольная зола, сажа, бензаперин. При работе двигателей автотранспортных средств в атмосферный воздух выделяются продукты сгорания в виде оксида углерода, диоксида азота, диоксида серы, углеводородов (бензин, керосин). Просил обязать ООО «РегионТехСтрой» в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда провести инвентаризацию источников выбросов, разработать проект предельнодопустимых выбросов, получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух; внести корректировку в расчеты платы за выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, размещение отходов производства и потребления за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ. При рассмотрении дела по существу иска от прокурора поступило ходатайство об отказе от истца и прекращении производства по делу в виду добровольного исполнения требований прокурора. Представитель ответчика ООО «РегионТехСтрой» Матвеева Т. И. в судебном заседании не возражала против ходатайства прокурора об отказе от иска и прекращении производства по делу. Представитель третьего лица Управления строительства и архитектуры администрации Саткинского муниципального района Соловьева Е. Б. в судебном заседании не возражала против ходатайства прокурора об отказе от иска и прекращении производства по делу. Выслушав прокурора, поддержавшего ходатайство об отказе от иска, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит отказ прокурора от иска к ООО «РегионТехСтрой» о понуждении к исполнению закона подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Саткинского городского прокурора от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «РегионТехСтрой» о понуждении к исполнению закона. Прекратить производство по делу по иску Саткинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «РегионТехСтрой» о понуждении к исполнению закона. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение десяти дней. Председательствующий (подпись) Е.Е. Сорокин Судья Е.Е. Сорокин Секретарь Е.В. Савченко Определение вступило в законную силу «___»_________2011 года Судья Е.Е. Сорокин