Р Е Ш Е Н И Е город Сатка 11 ноября 2011 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего Сорокина Е.Е. При секретаре Савченко Е.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Энергосистемы» к Баталову П.А., Кулагину В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту ОАО «Энергосистемы») обратилось в суд с исковыми требованиями в солидарном порядке с ответчиков: - Баталова П.А., Кулагина В.А., Кулагина В.А. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до момента снятия с регистрационного учета по данному адресу Кулагина В.А.) по адресу <адрес> сумме <данные изъяты> рублей 75 копеек, уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля 60 копеек, расходов связанные с получением копии поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> рублей 90 копеек; - Баталова П.А., Кулагина В.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 33 копейки, уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей 55 копеек. В обоснование иска ссылается на то, что Баталов П.А., Кулагин В.А. являются собственниками квартиры по адресу <адрес>. Согласно поквартирной карточки по данному адресу был зарегистрирован до ДД.ММ.ГГГГ Кулагин В.А.. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ функции по отпуску, начислениям и сборам платежей по коммунальным услугам (отопление, ГВС, ХВС, водоотведение) с населения, осуществляло Товарищество собственников жилья «<данные изъяты>», на основании договора № на отпуск (получение) тепловой энергии, № на отпуск (поставку) коммунального ресурса (питьевой воды) и прием сточных вод (оказание услуг водоотведения) заключенных ДД.ММ.ГГГГ. Для оплаты коммунальных услуг в ТСЖ «<данные изъяты>» на собственника жилого помещения Баталова П.А. был открыт лицевой счет. Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 74 копейки. По договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «<данные изъяты>» уступает ОАО «Энергосистемы» право требования задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, ГВС, ХВС, водоотведение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и ВДГО, содержание жилья, <данные изъяты>% капремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с собственника жилого помещения расположенного по адресу <адрес>. В ходе судебного разбирательства истец изменил требования: просил прекратить производство в отношении ответчика Кулагина В.А. ввиду его смерти, взыскать с ответчиков Баталова П.А., Кулагина В.А. солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> сумме <данные изъяты> рублей 08 копеек, уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей 15 копеек, расходы связанные с получением копии поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> рублей 90 копеек Определением Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дело в части требований к Кулагину В.А. прекращено в связи со смертью ответчика. В судебном заседании представитель истца ОАО «Энергосистемы», действующий по доверенности Халимуллин А.Р., на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Ответчик Кулагин Валерий Александрович в судебном заседании иск не признал. Ответчик Баталов П.А. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик Баталов П.А.иск не признал. Заслушав представителя истца, ответчика Кулагина В.А., исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению частично. Как следует из материалов дела, Баталов П.А. (по праву наследования после смерти Кулагина В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ), Кулагин В.А. (по праву наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ), являются собственниками трехкомнатной квартиры по адресу <адрес>, в долях <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно, что определено вступившим в законную силу решением Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № и №. В квартире в спорный период никто не зарегистрирован. В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ст.31 ЖК РФ). В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора. На основании ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединительную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ). ОАО «Энергосистемы», учрежденное распоряжением главы города Сатки и Саткинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ предоставление коммунальных услуг населению <адрес> по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению, согласно положений Устава, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 155 п. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о наличии у ответчиков задолженности перед ОАО «Энергосистемы» за предоставленные коммунальные услуги (в части отопления) в спорной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> сумме <данные изъяты> рублей 08 копеек, а также уступленным истцу по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «<данные изъяты>» правам по оказанным услугам по содержанию жилья и ВДГО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку переход права собственности в порядке наследования несет для наследника универсальное правопреемство с возникновением обязанностей с момента смерти наследодателя. Сумма долга подлежит взысканию с ответчиков солидарно, поскольку на спорное жилое помещение открыт один лицевой счет. Между тем, установлено, что после подачи иска ответчиком Баталовым П. А. было произведено гашение задолженности по коммунальным платежам на сумму <данные изъяты> рублей, следовательно размер взыскиваемой задолженности подлежит уменьшению на указанную сумму. Расходы истца по оплате копии поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> рублей 80 копеек также подлежат возмещению ответчиками солидарно. Доводы ответчика Кулагина В.А. о том, что он не должен платить, поскольку ответчик Баталов П. А. препятствует его пользованию квартирой, не могут служить основанием для отказа в иске, поскольку истцом заявлены требования о взыскании задолженности по платежам за содержание жилья, то есть подлежащие оплате собственниками жилого помещения, независимого от их проживания в спорной квартире. Судебные расходы по оплате госпошлины, верно рассчитанной и оплаченной на момент подачи иска в размере <данные изъяты> рублей 15 копеек, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Энергосистемы» к Баталову П.А., Кулагину В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично. Взыскать с Баталова П.А. и Кулагина В.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Энергосистемы» задолженность по оплате за коммунальные услуги по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 08 копеек, расходы, связанные с получением копии поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> (девяносто восемь) рублей 90 копеек Взыскать с Баталова П.А. и Кулагина В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Энергосистемы» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей 58 копеек, Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Саткинский городской суд. Председательствующий (подпись) Е.Е. Сорокин Верно: Судья Е.Е. Сорокин Секретарь Е.В. Савченко Решение вступило в законную силу «___»_________2011 года Судья Е.Е. Сорокин