Дело № Номер /2010                                                                      

Р Е Ш Е Н И Е

Дата года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Тарасовой Л.Т.,

при секретаре Баяндиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лузина Владимира Леонидовича к  Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы по Челябинской области  № 8 о признании за умершим права собственности, возникшее при жизни, на жилой дом, о  включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л  :

Лузин В.Л. обратился в суд с иском к  Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы по Челябинской области  № 8 о  признании за умершим права собственности, возникшее при жизни, на

2/ 3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование иска указав, что Дата года умер его отец

FIO7 После его смерти открылось наследство, состоящее из

2/ 3 доли жилого дома по адресу: ..., ..., ..., которые были подарены ему Горюхиной Л.Л. и ФИО8. 

 FIO7. свое право на 2/ 3 доли жилого дома не зарегистрировал в установленном законом порядке. Дата года FIO7 умер.

В настоящее время не может оформить наследство после смерти отца, т.к. FIO7 при жизни не оформил свое право собственности на 2/ 3 доли дома.

Истец Лузин В.Л. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать за умершим FIO7 право собственности на жилой дом Номер по ... в ... и включить дом в наследственную массу. л.д. 29)

В судебном заседании он пояснил, что 2/ 3 доли жилого дома были подарены его отцу FIO7 Горюхиной Л.Л. и ФИО8. по договору дарения. На 1/ 3 долю дома он имеет право по договору мены от

Дата года.

 Представитель ответчика – Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы по Челябинской области  № 8 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой. Причины не явки не сообщил. (листы дела 26 )

Ответчик Горюхина Л.Л. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствии.  (листы дела 27)

3-е лицо  -  представитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствии.л.д. 25)

 Выслушав мнение истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Лузина В.Л. подлежащим удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли -продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно справки Номер от Дата года Саткинского филиала ОГУП "Обл. ЦТИ" по Челябинской области, жилой дом Номер   ... по ... в ... находится в совместной собственности ФИО8., FIO7, Горюхиной Л.Л. на основании договора мены от Дата года, удостоверенного Саткинской государственной нотариальной конторой по реестру Номер .  л.д. 14)

Как установлено в судебном заседании, Дата года Горюхина Л.Л. и ФИО8 подарили 2/ 3 доли дома Номер по ... в ... FIO7л.д. 10)

 Договор дарения составлен в письменной форме, нотариально удостоверен.

Допрошенные в судебном заседании свидетели FIO6 и FIO5 пояснили, что знали FIO7, который постоянно проживал в доме по адресу: ..., ..., ..., обрабатывал огород, производил ремонт дома. Спора по наследству нет.

Суд доверяет показаниям допрошенных свидетелей, т.к. их показания не противоречат другим собранным по делу доказательствам.

В связи с  изложенным суд считает, что сделка дарения 2/3 спорного жилого дом спорного дома имела место в 1974 году и была сторонами исполнена.

  Право собственности на 1/ 3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом FIO7 имеет силу договора мены квартир от Дата года  л.д. 9)

Дата года FIO7 умер. л.д. 7)

Следовательно за умершим FIO7 должно быть признано право собственности на жилой дом, возникшее при жизни, и имущество подлежит включению в наследственную массу.

       На основании ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за FIO7, умершим Дата года, право собственности, возникшее при жизни, на жилой дом по адресу: ..., ..., РФ, ..., ..., ..., общей площадью 58,3 кв. м.

Включить жилой дом по адресу: ..., ... области РФ, ..., ... в наследство, открывшееся после смерти FIO7, умершего Дата года.

Решение может быть обжаловано в  Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий:                                       Тарасова Л.Т.