Дело №  2 – 1264 / 2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 07 октября 2010 года                                                       

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Патраковой Е.Б.

при секретаре Спиридоновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Камаевой В Н, к  Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Саткинском районе Челябинской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

установил:

 Камаева В.Н. обратилась в суд с иском к  Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Саткинском районе Челябинской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

  В обосновании своих требований он указал, что Дата обезличена года умерли ее муж FIO6 и сын FIO5 При жизни на них были открыты индивидуальные лицевые счета в Пенсионном Фонде РФ, на которых фиксировалась сумма пенсионных взносов идущих на накопительную часть. Дата обезличена года, она обратился в УПФ заявлением о выплате накопительной части пенсии, однако ей было отказано в выплате в связи с пропуском шестимесячного срока, истекшего Дата обезличена года. Считая, что шестимесячный срок пропущен ей по уважительной причине, истец обратился в суд.

  В судебном заседании истец Камаева В.Н. на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив, что в Дата обезличена года, она обращалась в устном порядке в УПФ по ...у за получением пенсионных накоплений, однако ей было отказано и как она поняла из объяснений специалиста УПФ, с таким заявлением надо обращаться по истечении пятимесячного срока.

Представитель ГУ УПФ РФ в Саткинском районе Лапшина Е.Т., действующая по доверенности, не признала заявленные исковые требования.

Третье лицо без самостоятельных требований Камаев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья дела извещен, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

   В соответствии с п.12 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», п.3 ст.38 Федерального закона от 24.07.2002 №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации»  и постановления Правительства РФ от 03.11.2007 № 741 «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета»  правопреемники имеют право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, в случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений.

 Как видно из материалов дела, FIO6 и FIO5 умерли Дата обезличена года, свидетельства о смерти выданы Дата обезличена года отделом ЗАГС Администрации Бакальского городского поселения Саткинского муниципального района, актовые записи Номер обезличен и Номер обезличен л.д. 6,л.д.23).

  После смерти FIO6 и FIO5 остались средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета у FIO7 в сумме ... руб. 25 коп., у FIO5 .... 56 коп., что подтверждается выписками из индивидуального лицевого счета по состоянию на Дата обезличена года, предоставленной представителем ГУ УПФР в ... л.д.33-40). На момент смерти накопительная часть трудовой пенсии не была назначена ...., поскольку они не достигли пенсионного возраста. 

В соответствии с п.2 «Правил выплаты Пенсионным Фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета» утверж. Постановлением Правительства РФ от 3.11.2007 г. № 741, правопреемниками по закону являются в первую очередь дети, супруг и родители умершего, правопреемниками по закону второй очереди братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки умершего.

Факт наличия брачных и родственных отношений между умершими и истцом Камаевой. В.Н. как правопреемником по закону первой очереди подтвержден имеющимися в  деле свидетельством о заключении брака с FIO6 л.д.8) и свидетельством о рождении сына FIO6, л.д.25).

Таким образом, истец Камаева В.Н. относится к правопреемникам по закону первой очереди.

Согласно справок от Дата обезличена года, выданным паспортным столом ..., FIO6 и FIO5 постоянно по день смерти, то есть до Дата обезличена года, проживали по адресу: ... ... ... ..., вместе с ними проживала истец Камаева В.Н.  л.д. 37-38).

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа Саткинского муниципального района FIO8. за Номер обезличен от Дата обезличена года, после смерти FIO6, умершего Дата обезличена г. заведено наследственное дело по заявлению о принятии наследства по закону супруги наследодателя Камаевой В.Н., сын наследодателя Камаев А.А. подал заявление об отказе от наследства  л.д. 13).

В соответствии с п.3. ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 №111-ФЗ  «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации»  выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

FIO6 и FIO5. умерли Дата обезличена года, шестимесячный срок истек Дата обезличена г.

Как видно из письменного сообщения начальника УПФР В Саткинском районе о возврате заявления о выплате средств пенсионных накоплений и приложенных к нему документов Камаева В.Н. обратилась с заявлением Дата обезличена г., то есть с пропуском шестимесячного срока.

В силу п.9 «Правил выплаты Пенсионным Фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета» утверж. Постановлением Правительства РФ от 3.11.2007 г. № 741, шестимесячный срок со дня смерти застрахованного лица для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок

Доводы истца Камаевой В.Н.. о том, что срок для подачи заявления о выплате пенсионных накоплений умерших мужа и сына пропущен им по уважительной причине, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Как следует из объяснений истца, первоначально она, имея при себе все необходимые документы, обратилась в УПФ РФ за получением пенсионных накоплений в октябре 2009 г., будучи в состоянии стресса в связи с внезапной смертью мужа и сына, из объяснений специалиста она поняла, что письменное заявление она может подать только по истечении 6-ти месяцев со дня смерти Камаевых, не раньше,, при этом ей был выдана памятка с указанием документов необходимых для подачи заявления, которые у нее на том момент были с собой, на памятке было написано, что документы нужно предоставить через 4-5 месяцев. В связи, с чем, в июле 2010 года она снова обратилась в УПФ в Саткинском районе, за получением пенсионных накоплений, и только тогда узнала, что ей пропущен шестимесячный срок.

Указанные обстоятельства подтверждаются предоставленной истцом памяткой с перечнем документов, необходимых для подачи заявления на выплату накопительных средств, в которой имеется запись из смысла которой следует. что указанные документы и заявление необходимо предоставить через 4-5 месяцев после смерти, записи о том. что заявление необходимо подать до истечении 6-ти месяцев со дня смерти застрахованных лиц, отсутствует.

Из показаний допрошенной в качестве свидетеля FIO9 специалиста УПФР в Саткинском районе следует, что действительно Камаева В.Н. приходила на прием к ней по поводу пенсионных накоплений после смерти мужа и сына в Дата обезличена г., в связи с тем, что данные о суммах пенсионных накоплений на тот момент отсутствовали, истцу было разъяснено, с какими документами приложенных заявлению она должна прийти через четыре-пять месяцев. Также истцу была выдана памятка, на которой FIO9 лично написала, что с документами необходимо прийти через 4-5 месяцев со дня смерти.

 С учетом того обстоятельства, что в судебном заседании было установлено, истец обращалась в УПФР в Саткинском районе за получением пенсионных накоплений своевременно, в Дата обезличена г. до истечения шестимесячного срока, получая нечеткую консультацию от специалиста УПФР, Камаева В.Н. находилась в подавленном и угнетенном состоянии в связи с внезапной гибелью близких людей, и могла не правильно определить срок для подачи заявления суд считает требование истца о восстановлении срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, после смерти ее мужа и сына подлежащим удовлетворению.

решил

 Восстановить Камаевой В Н, срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, после смерти мужа FIO6 Дата обезличена года рождения, умершего Дата обезличена г.

 Восстановить Камаевой В Н, срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, после смерти сына FIO5 Дата обезличена года рождения, умершего Дата обезличена г

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Патракова Е.Б.