город Сатка 28 ноября 2011 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего Богаевской Т.С. При секретаре Антоновой Е.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Окишеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты> рублей 46 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 79 копеек. В обосновании иска ссылается на то, что между Открытым акционерным обществом акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее по тексту ОАО АКБ «РОСБАНК») и заемщиком Окишевым А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому Окишеву А.А. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рубля 73 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту <данные изъяты>% годовых, на неотложные нужды. Заемщик Окишев А.А. систематически не исполняет обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем ОАО АКБ «РОСБАНК» просит взыскать в его пользу с должника Окишева А.А. задолженность по кредиту, проценты за пользование им, сумму комиссии, расходы по оплате госпошлины. В судебное заседание представители истца не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивали в полном объеме (л.д.50). Ответчик Окишев А.А. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по делу не представил. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью ввиду следующего. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и заемщиком Окишевым А.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Окишеву А.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рубля 73 копейки под <данные изъяты> % годовых с конечным возвратом кредита ДД.ММ.ГГГГ; погашение кредита и уплата процентов за его использование должны производится частями в порядке и в сроки, определенные кредитным договором. Заемщик Окишев А.А. систематически не исполняет обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.5.1 условий кредитного договора ответчик, допустивший просрочку платежа по возврату кредита и уплате начисленных процентов, принимает на себя обязательство по оплате пеней из расчета <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов. Согласно п.4.4.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета в случае неоднократного нарушения клиентом порядка погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов. Как видно из материалов дела, условиями кредитного договора между истцом и ответчиком Окишевым А.А. предусмотрено возвращение кредита по частям, и Окишев А.А. нарушил эти условия, им неоднократно нарушался график платежа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. При таких обстоятельствах истец вправе потребовать досрочного возврата задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в заявленных суммах. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 79 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Окишеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью. Взыскать с Окишева А.А. в пользу Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 46 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 79 копеек. Ответчик вправе подать в Саткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда. Председательствующий (подпись) Т.С. Богаевская Верно. Судья Т.С. Богаевская Секретарь Е.С. Антонова Решение вступило в законную силу «___»________2011 года Судья Т.С. Богаевская