Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 декабря 2011 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего Богаевской Т.С. При секретаре Антоновой Е.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Энергосистемы » к Кирилловой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, У с т а н о в и л : ОАО « Энергосистемы» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика Кирилловой Н.Н. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб по квартире по адресу <адрес> ; расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска ссылается на то, что Кириллова Н.Н. является собственником указанной квартиры, плату за коммунальные платежи не вносит. В дальнейшем исковые требования истцом были уточнены, просит привлечь в качестве соответчиков родителей Кирилловой Н.Н. - Кириллова Н.А, Гордиюк Т.Н.. Взыскать с них задолженность по оплате за коммунальные услуги по указанной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку до указанного времени Кириллова Н.Н. была несовершеннолетней В судебном заседании представитель истца ОАО « Энергосистемы», действующий по доверенности Халимуллин А.Р. ( л.д. 11), на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Ответчики в судебное заседание не явились. ФИО умерла ( л.д. 34), поэтому в отношении нее производство по делу подлежит прекращению. Место жительства Кириллова Н.А. и Кирилловой Н.Н. не известно, что подтверждается актами ( л.д. 31,37). Привлеченный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков адвокат Бойко В.В. против иска возражал. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, Кириллова Н.Н. является собственником однокомнатной квартиры по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).Зарегистрирована в ней по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 14). Следует сделать вывод, что Кириллова Н.Н., являющаяся собственником указанной квартиры должна в соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ нести бремя содержания принадлежащего ей имущества. Согласно положений ст.26 ГК РФ имущественную ответственность за несовершеннолетнего несут его родители. В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о наличии задолженности за предоставленные коммунальные услуги в спорной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.17-18). ОАО « Энергосистемы» оказывает услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению жителям <адрес> на основании Устава, тарифа ( л.д. 6-10). В соответствии с положениями ст. ст. 153, 154 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, электроснабжение, отопление. Сумма долга подлежит взысканию с ответчиков следующим образом : За период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб с Кириллова Н.А., за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб с Кирилловой Н.Н. Судебные расходы по оплате госпошлины, внесенной истцом платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 5) в размере <данные изъяты> руб, расходы по оплате поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> руб ( л.д.13) в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд Р е ш и л : Исковые требования ОАО « Энергосистемы» удовлетворить полностью. Взыскать в пользу ОАО « Энергосистемы » с Кириллова Н.А. задолженность по оплате за коммунальные услуги по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 84 коп. ; с Кирилловой Н.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. 43 коп. Взыскать в пользу ОАО «Энергосистемы» судебные расходы по оплате госпошлины и оплате поквартирной карточки с Кириллова Н.А. <данные изъяты> руб. 98 коп, с Кирилловой Н.Н. <данные изъяты> руб. 47 коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течении 10 дней с подачей жалобы через Саткинский горсуд. Председательствующий подпись Богаевская Т.С. Верно: Судья Богаевская Т.С. Секретарь Антонова Е.С. Решение вступило в законную силу «____»_______2011года Судья Богаевская Т.С.