Дело № 2 - 1665 /2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Сатка Челябинской области 29 ноября 2011года Саткинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Тарасовой Л.Т., при секретаре Трапезниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Энергосистемы» к Гореликовой А.Н. Гореликову А.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Энергосистемы» обратилось в суд с иском к Гореликовой А.Н., Гореликову А.В. о солидарном взыскании оплаты за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб. 62 коп., судебных расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей 67 копеек, расходов по оплате поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> рублей 90 копеек по следующим основаниям: Нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> является Гореликова А.Н. В данной квартире проживают Гореликова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года, Гореликов А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года, Гореликов 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гореликова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гореликов 3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики обязанности по оплате за коммунальные услуги исполняют недобросовестно. Образовалась задолженность. В судебном заседании представитель истца Зинурова О.Р., действующая по доверенности ДД.ММ.ГГГГ, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, пояснив, что имеющаяся задолженность по оплате за предоставляемые коммунальные услуги до настоящего времени не погашена, ответчики оплату за указанный период не производили в полном объеме. Ответчики Гореликова А.Н., Гореликов А.В. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещались по последнему известному месту жительства, повестки не вручены в связи с отсутствием по последнему известному месту жительства. В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства. Дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства. Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> является Гореликова А.Н. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире проживают Гореликова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения -с ДД.ММ.ГГГГ года, Гореликов А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, Гореликов 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, Гореликова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года, Гореликов 3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года. ОАО «Энергосистемы» надлежащим образом осуществляет поставку коммунальных услуг, в том числе в многоквартирный дом, в котором зарегистрированы ответчики. Для оплаты за коммунальные услуги на имя собственника Гореликовой открыт лицевой счет №. Обязанности по внесению оплаты за коммунальные услуги ответчики надлежащим образом не исполняют. Выпиской из лицевого счета ответчиков усматривается, что задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> рублей 62 копеек. В том числе задолженность по коммунальным платежам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно составляет <данные изъяты> рублей 82 копеек. Данная сумма подлежит взысканию в солидарном порядке с Гореликовой А.Н. и Гореликова А.В.. Так как Гореликов А.В. снялся с регистрации с ДД.ММ.ГГГГ года, он несет ответственность по коммунальным услугам, начисляемым на несовершеннолетних детей Гореликова 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гореликову А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Гореликова 3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в долевом отношении вместе с матерью детей Гореликовой А.Н. Оплата за коммунальные платежи ( ГВС,ХВС, водоотведение), начисленная на несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 85 копеек, в связи с чем, с Гореликовой А.Н. подлежит взыскать <данные изъяты> рублей 43 копеек, с Гореликова А.В. подлежит взыскать <данные изъяты> рублей 42 копеек. Оплата за отопление, начисляемая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 20 копеек и коммунальные услуги, начисляемые на одного человека в сумме <данные изъяты> рублей 75 копеек, подлежат взысканию с собственника квартиры Гореликовой А.Н. Судебные расходы подлежат взысканию в долевом отношении: с Гореликовой А.Н. - госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей 08 копеек, оплата за получение поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> рублей 35 копеек, с Гореликова А.В. - госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей 59 копеек, оплата за получение поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> рублей 55 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «Энергосистемы» к Гореликовой А.Н., Гореликову А.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить. Взыскать солидарно с Гореликовой А.Н., Гореликова А.В. в пользу открытого акционерного общества «Энергосистемы» задолженность по коммунальным услугам за <адрес> в <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей 82 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Гореликовой А.Н. оплату за коммунальные платежи ( ГВС, ХВС, водоотведение ), начисленную на несовершеннолетних детей Гореликова 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гореликову 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Гореликова 3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 43 копеек в пользу ОАО Энергосистемы». Взыскать с Гореликова А.В. оплату за коммунальные платежи ( ГВС, ХВС, водоотведение ), начисленную на несовершеннолетних детей Гореликова 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гореликову А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Гореликова 3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 42 копеек в пользу ОАО Энергосистемы». Взыскать с Гореликовой А.Н. оплату за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 20 копеек, коммунальные платежи в сумме <данные изъяты> рублей 75 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Гореликовой А.Н. судебные расходы по оплате госпошлины в пользу ОАО «Энергосистемы» в сумме <данные изъяты> рублей 08 копеек, судебные расходы по оплате поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> рублей 35 копеек. Взыскать с Гореликова А.В. судебные расходы по оплате госпошлины в пользу ОАО «Энергосистемы» в сумме <данные изъяты> рублей 59 копеек, судебные расходы по оплате поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> рублей 55 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд с подачей жалобы через Саткинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд с подачей жалобы через Саткинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в мотивированной форме. Председательствующий: (подпись) Л.Т. Тарасова Верно. Судья: Л.Т. Тарасова Секретарь: О.А. Трапезникова Решение вступило в законную силу « »____________ 2011 года. Судья: Л.Т. Тарасова