Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2011 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Богаевской Т.С.

При секретаре Антоновой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Энергосистемы » к Ермолину Д.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У с т а н о в и л :

ОАО « Энергосистемы» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, 42 руб по квартире по адресу <адрес> ( далее по тексту спорная квартира) ; расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб, расходов связанных с получением копии поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование иска ссылается на то, что собственником спорной квартиры являлся ФИО, умерший в <данные изъяты> году. Наследником, принявшим наследство после его смерти является внук Ермолин Д.В.. проживающий в квартире. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги исполняет ненадлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ОАО « Энергосистемы», действующий по доверенности Халимуллин А.Р. (л.д. 11), на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик Ермолин Д.В. исковые требования признал. Пояснил о том, что после смерти деда он фактически принял наследство, проживает в спорной квартире, оплату коммунальных услуг производит нерегулярно.

Привлеченная по инициативе суда в качестве соответчика Дуденкова И.Н. исковые требования признала частично, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, просит применить исковую давность.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению частично.

Как следует из материалов дела, собственником двухкомнатной квартиры по адресу <адрес> является ФИО, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 25).

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО являются дочь Дуденкова И.Н., подавшая заявление в нотариальную контору о принятии наследства, внук Ермолин Д.В., фактически принявший наследство.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следует сделать вывод, что ответчики, принявшие наследство после смерти ФИО, должны в соответствии с положениями ст. 210, 249, 1110- 1112 ГК РФ нести бремя содержания полученного по наследству имущества в равных долях.

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о наличии задолженности за предоставленные коммунальные услуги в спорной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.17-18).

ОАО « Энергосистемы» оказывает услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению жителям указанного дома на основании Устава, тарифа ( л.д. 8-13).

В соответствии с положениями ст. ст. 153, 154 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, электроснабжение, отопление.

Поскольку ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, суд полагает необходимым применить исковую давность.

В соответствии со ст. 196, 199, 200 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с истечением срока исковой давности истцу должно быть отказано во взыскании суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ( истец обратился в суд в ДД.ММ.ГГГГ года).

Расчет суммы подлежащей взысканию должен быть следующий :

Начислено за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года с учетом перерасчетов <данные изъяты> руб, внесено на лицевой счет, открытый на квартиру в указанный период <данные изъяты> руб, долг <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты>-<данные изъяты>,4=<данные изъяты>,6)

Сумма долга подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по <данные изъяты> руб.80 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты> руб, а также расходы по оплате поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> руб ( л.д.20) подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке с каждого по <данные изъяты> руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд

Р е ш и л :

Исковые требования ОАО « Энергосистемы» к Ермолину Д.В., Дуденковой И.Н. удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ОАО « Энергосистемы » с Ермолина <данные изъяты>, Дуденковой <данные изъяты> в пользу ОАО « Энергосистемы задолженность по оплате за коммунальные услуги по адресу <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме с каждого по <данные изъяты> рублей 80 копеек.

В остальной части исковых требований ОАО « Энергосистемы» отказать.

Взыскать в пользу ОАО «Энергосистемы» судебные расходы по оплате госпошлины и оплате поквартирной карточки с Ермолина Д.В., Дуденковой И.Н. с каждого по <данные изъяты> рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течении 10 дней с подачей жалобы через Саткинский горсуд.

Председательствующий Богаевская Т.С.