Дело № 2-1312-2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии отказа от иска город Сатка 05 декабря 2011 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего Сорокина Е.Е. при секретаре Савченко Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Златоустгазстрой» к Воробьёву В.С. о возмещении материального ущерба, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Златоустгазстрой» (далее по тексту ООО «Златоустгазстрой») обратилось в суд с иском к Воробьёву В.С. о возмещении материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, взыскании госпошлины за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей. В обосновании иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Москва-Челябинск, по вине водителя Воробьёва В.С., управляющего личным автомобилем марки «марка», государственный регистрационный знак №, произошло ДТП. В результате ДТП автомобилю «марка» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Афанасьева Е.А. на основании путевого листа были причинены повреждения. Собственником автомобиля является ООО «Златоустгазстрой». Стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> рубля 69 копеек. Страховая выплата (ОСАГО), при причинении вреда имуществу по страховому случаю, была выплачена ООО «Златоустгазстрой» в сумме <данные изъяты> рублей. Автомобиль был реализован в неисправном состоянии ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> рублей. Разница в причиненном ООО «Златоустгазстрой» материальном ущербе составляет <данные изъяты> рублей. При рассмотрении дела по существу иска от истца поступило заявление об отказе от истца и прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора. Ответчик Воробьёв В.С. в судебном засеании не возражал против заявления истца об отказе от иска и прекращении производства по делу. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит отказ истца ООО «Златоустгазстрой» от иска к Воробьёву В.С. о возмещении материального ущерба подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Златоустгазстрой» от иска к Воробьёву В.С. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП. Прекратить производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Златоустгазстрой» к Воробьёву В.С. о возмещении материального ущерба. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение десяти дней. Председательствующий (подпись) Е.Е. Сорокин Судья Е.Е. Сорокин Секретарь Е.В. Савченко Определение вступило в законную силу «___»_________2011 года Судья Е.Е. Сорокин