Дело № 2 - 1659 /2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка Челябинской области 01 декабря 2011года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Тарасовой Л.Т.,

при секретаре Трапезниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Энергосистемы» к Галлямовой С.Г., Галлямову Ю.Г. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Энергосистемы» обратилось в суд с иском к Галлямовой С.Г., Галлямову Ю.Г. о взыскании задолженности по коммунальным платежам в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб. 01 коп., судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей 06 копеек, судебных расходов связанных с получением поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> рублей 90 копеек по следующим основаниям:

Собственником квартиры по адресу: <адрес> является Галлямова С.Г.

Совместно с ней проживают в жилом помещении муж Галлямов Ю.Г. и несовершеннолетний ребенок ФИО1 Ответчики обязанности по оплате за коммунальные услуги исполняют недобросовестно. Образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности, сумму уплаченной госпошлины, расходы по оплате поквартирной карточки.

В судебном заседании исковые требования были уменьшены в связи с тем, что ответчики оплатили частично долг в сумме <данные изъяты> рублей:

истец просит взыскать солидарно с Галлямовой С.Г., Галлямова Ю.Г. задолженность по коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> рублей 01 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы в долевом отношении с Галлямовой С.Г. и Галлямова Ю.Г. по <данные изъяты> рублей 03 копейки с каждого, судебные расходы, связанные с получением поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> рублей 45 копеек с каждого.

В судебном заседании представитель истца Мухутдинов О.Р., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснив в судебном заседании, что имеющаяся задолженность по оплате за предоставляемые коммунальные услуги до настоящего времени не погашена, ответчики оплату за указанный период не производили в полном объеме.

Ответчик Галлямова С.Г. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что с иском не согласна, так как оплату производили своевременно, задолженность образовалась по той причине, что истец начислял коммунальные услуги на одного человека, вины ее и супруга в том, что истец производил начисления по коммунальным услугам на одного человека нет, сведения о том, что в квартире зарегистрированы, кроме нее, супруг и ребенок, истцу должны были поступить из паспортного стола.

Ответчик Галлямов Ю.Г. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ранее, участвуя в судебном заседании, Галлямов Ю.Г. исковые требования не признал по тем же основаниям, что и Галлямова С.Г.

В соответствии со ст. 167 п.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, ответчика Галлямову С.Г. исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Собственником квартиры по адресу: <адрес> является Галлямова С.Г.

Совместно с ней проживают в жилом помещении муж Галлямов Ю.Г. с ДД.ММ.ГГГГ года и несовершеннолетний ребенок ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией поквартирной карточки.

ОАО «Энергосистемы» надлежащим образом осуществляет поставку коммунальных услуг, в том числе в многоквартирный дом, в котором зарегистрированы ответчики.

Для оплаты за коммунальные услуги на имя собственника Галлямовой С. Г. открыт лицевой счет №.

Обязанности по внесению оплаты за коммунальные услуги ответчики надлежащим образом не исполняют.

Выпиской из лицевого счета ответчиков усматривается, что задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 01 копеек. (л.д.17)

После подачи иска в суд ответчики уплатили ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей.

Оставшаяся сумма долга составляет: <данные изъяты> рублей 01 копеек – <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей 01 копеек.

Данная сумма подлежит взысканию в солидарном порядке с Галлямовой С.Г. и Галлямова Ю.Г. по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, которое для жилых помещений, находящихся в собственности граждан состоит из оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг.

В соответствии с правилами ст. 153, 155 ЖК РФ, собственник обязан вносить плату за содержание жилья ежемесячно, расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.

Доводы ответчицы Галлямовой С.Г. о том, что нет ее вины в образовании задолженности по коммунальным услугам, не являются основанием для освобождения от оплаты коммунальных услуг. В судебном заседании ответчиками не отрицалось, что Галлямов Ю.Г. и несовершеннолетняя ФИО1 проживали в спорный период в квартире, соответственно пользовались коммунальными услугами.

Сведения о том, что произошли изменения в количестве проживающих в квартире собственник квартиры Галлямова С.Г. в ОАО «Энергосистемы» не подавала.

При данных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

ОАО «Энергосистемы» понесли расходы по оплате судебных расходов:

по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 06 копеек, расходы, связанные с получением копии поквартирной карточки в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Данные расходы подлежат взысканию в полном объеме в силу ст. 98 ГПК РФ.

Госпошлина взыскивается в долевом отношении, поэтому с Галлямовой С.Г. и Галлямова Ю.Г. подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей 03 копеек с каждого, расходы по оплате поквартирной карточки в размере <данные изъяты> рублей 45 копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Энергосистемы» к Галлямовой С.Г., Галлямову Ю.Г. о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Галлямовой С.Г., Галлямова Ю.Г. в пользу открытого акционерного общества «Энергосистемы» задолженность по оплате за коммунальные услуги по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб. 01 копеек.

Взыскать с Галлямовой С.Г., Галлямова Ю.Г. в пользу ОАО «Энергосистемы» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 03 копеек с каждого, расходы, связанные с получением поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> рублей 45 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд с подачей жалобы через Саткинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в мотивированной форме.

Председательствующий: (подпись) Л.Т. Тарасова

Копия верна.

Судья: Л.Т.Тарасова

Секретарь: О.А. Трапезникова

Решение вступило в законную силу «____»_______2011 года.

Судья : Л.Т.Тарасова