Дело № 2-1734 2011 год Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 ноября 2011 года Саткинский городской суд г. Сатки Челябинской области в составе: Председательствующего Богаевской Т.С. При секретаре Антоновой Е.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочковой Л.Г. к Администрации Саткинского городского поселения о признании незаконным решения жилищной комиссии, обязании принять на учет нуждающихся в жилом помещении, У с т а н о в и л :: Бочкова Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения жилищной комиссии при администрации Саткинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ года, обязании признать нуждающейся в жилых помещениях для участия в подпрограмме « Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий». Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась в администрацию Саткиского городского поселения с заявлением о постановке на учет нуждающихся в жилом помещении. Решением жилищной комиссии администрации Саткинского городского поселения ей отказано в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и включении в подпрограмму, так как сумма общей на одного человека более учетной нормы. С чем она не согласна, так как она собственного жилья не имеет, на иждивении находится несовершеннолетняя дочь, проживают в квартире родителей, где проживает также брат. С родителями общего хозяйства не ведет, проживают отдельной семьей. В судебном заседании истец Бочкова Л.Г. настаивала на удовлетворении своих требований. Пояснила, что после развода с мужем проживает в квартире родителей. Ее семья состоит из нее и малолетней дочери, занимают изолированную комнату в квартире, ведет отдельно хозяйство. Представитель Администрации Саткинского городского поселения, действующий по доверенности ( л.д. 45) Абросимов Ю.Ш. против иска возражал по тем основаниям, что истец проживает и зарегистрирована в квартире на правах члена семьи, поэтому общую площадь поделили на количество проживающих, получилось более учетной нормы на одного человека. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд заявление Бочковой Л.Г. находит подлежащим удовлетворению ввиду следующего. Как видно из материалов дела в ДД.ММ.ГГГГ года Бочкова Л.Г. обратилась с заявлением о признании нуждающейся в жилом помещении, принятии на учет нуждающихся в жилье в администрацию Саткинского городского поселения, представив необходимые документы. Решением жилищной комиссии при администрации Саткинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ Бочковой Л.Г. отказано в постановке на учет согласно ст.51 п.1 пп.2 Жилищного Кодекса РФ и постановления Главы Саткинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормы предоставления и учетной нормы площади жилых помещений». Согласно представленным Бочковой Л.Г. документам, она с дочерью ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения) зарегистрированы в трехкомнатной квартире, по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доле родителям истца Кошлакову Г.Н, Кошлаковой Р.М., ее несовершеннолетеней дочери ФИО1 В указанной квартире зарегистрированы и проживают Кошлакова Р.М, Кошлаков Г.Н, Кошлаков В.Г., истец с дочерью ( л.д.14-19). Бочкова Л.Г. ранее была в браке с Бочковым И.Е., в настоящее время брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Бочков И.Е. обязан выплачивать Бочковой Л.Г. алименты на содержание дочери в размере 1/4 части всех видов заработка. Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Никем не оспаривается то обстоятельство, что Бочкова Л.Г. создала семью, проживает отдельно от своих родителей. Как видно из пояснений допрошенной в качестве свидетеля Кошлаковой Р.М. дочь Бочкова Л.Г. занимает со своей несовершеннолетней дочерью отдельную комнату в их квартире, общего хозяйства не ведут, питаются отдельно. Согласно представленных документов несовершеннолетняя дочь Бочковой Л.Г. является собственником 1/3 доли в праве общей собственности в занимаемой квартире, что позволяет суду сделать вывод, что в данном случае Бочкова Л.Г. является членом семьи собственника 1/3 доли в квартире - своей дочери, так как является ее родителем, проживают совместно. Поэтому суд не может согласиться с выводами жилищной комиссии о том, что истец является членом семьи своих родителей и необходимостью при исчислении занимаемой площади должна учитывать общую площадь всей квартиры. Согласно положений ст. 247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерно его доле. Таким образом, обеспеченность истца в жилом помещении должна исчисляться исходя из того, что семья истца в составе ее и несовершеннолетней дочери имеет право на 1/3 долю в квартире, принадлежащую последней. На каждого члена семьи в этом случае приходится по <данные изъяты> кв.м. ( <данные изъяты> кв.м.: <данные изъяты> доли = <данные изъяты> кв.м. : <данные изъяты> = <данные изъяты> кв.м.) С учетом того, что учетная норма на территории Саткинского городского поселения <данные изъяты> кв.м., истец и члены ее семьи обеспечены жилым помещением менее учетной нормы, следовательно истец должна быть признана нуждающейся в жилых помещения по основаниям п.2 ч.1 ст. 54 ЖК РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в данном случае жилищной комиссией Саткинского городского поселения необоснованно был сделан вывод о том, что семья Бочковой Л.Г. не нуждается в жилье, в постановке ее на учет отказано необоснованно. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что решение, принятое жилищной комиссией при администрации Саткинского городского поселения об отказе Бочковой Л.Г. в постановке на учет нуждающихся в жилом помещении являются неправомерным и нарушающими права и свободы истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ суд Р е ш и л : Признать решение жилищной комиссии при администрации Саткинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Бочковой Л.Г. в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий незаконным. Обязать Администрацию Саткинского городского поселения принять Бочкову Л.Г. на учет нуждающихся в жилых помещениях, при условии участия в подпрограмме « Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий». Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течении 10 дней с подачей жалобы через Саткинский горсуд. Председательствующий подпись Богаевская Т.С. Верно: Судья Богаевская Т.С. Секретарь Антонова Е.С. Решение вступило в законную силу «___»______2011года Судья Богаевская Т.С.