РЕШЕНИЕ 02 декабря 2011 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Патраковой Е.Б. с участием адвоката Бойков В.В. при секретаре Спиридоновой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО «Энергосистемы» к Балахнину Д.Е, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. установил: ОАО « Энергосистемы» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг солидарно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля 67 копеек, уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 04 копеек, расходов, связанные с получением поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> рублей 90 копеек. В обоснование исковых требований ссылается на то, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются Балахнин Д.Е. и ФИО-1, что подтверждается договором передачи (продажи) квартиры в собственность граждан. ФИО-1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается поквартирной карточкой. Согласно поквартирной карточке, по данному адресу зарегистрирован Балахнин Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Оказанные ОАО « Энергосистемы» услуги по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению не оплачивает. Задолженность согласно выписки из лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля 67 копеек. В судебном заседании представитель истца ОАО «Энергосистемы» Халимуллин А.Р. на удовлетворении измененных исковых требований настаивал. Ответчик Балахнин Д.Е. в судебное заседание не явился, место нахождение не известно. Привлеченный судом в соответствии со статьей 50 ГПК РФ представитель ответчиков адвокат Бойко В.В. в судебном заседании, исковые требования не признал. Выслушав доводы представителя истца ОАО «Энергосистемы», представителя ответчика Бойко В.В., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Энергосистемы» подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, однокомнатная квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО-1, Балахнину Д.Е. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи квартиры <данные изъяты> в собственность граждан, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, р-р № (л.д.14). ФИО-1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) В этой квартире зарегистрирован по месту проживания Балахнин Д.Е, с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16) Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. ОАО «Энергосистемы», учрежденное распоряжением главы города Сатки и Саткинского района № 1066 –р от 04 ноября 2003 года, осуществляет с 01 февраля 2004 года предоставление коммунальных услуг населению г.Сатки по холодному и горячему водоснабжению. В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежавшего ему имущества, которое для жилых помещений, находящихся в собственности граждан, состоит из оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг. В соответствии ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно выписки из лицевого счета №, открытого на квартиру по адресу; <адрес> платежи за оказанные услуги ОАО «Энергосистемы, а именно за отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение с ДД.ММ.ГГГГ года вносились не полностью, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рубля 67 копеек. (л.д.18). Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены полностью, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 04 копеек ( платежное поручение л.д.6) и расходы в размере <данные изъяты> рублей 90 копеек, связанные с получением поквартирной карточки. (л.д.15) Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ решил: Взыскать с Балахнина Д.Е, в пользу ОАО «Энергосистемы» задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, лицевой счет №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) рубля 67 копеек, расходы по уплате госпошлины размере <данные изъяты>) рублей 04 копейки и расходы в размере <данные изъяты>) рублей 90 копеек, связанные с получением поквартирной карточки. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Саткинский городской суд. Председательствующий Патракова Е.Б.