З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

город Сатка 07 декабря 2011 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сорокина Е.Е.

При секретаре Савченко Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Энергосистемы» к Боренко Л.Н., Боренко П.А., Овечкину В.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту ОАО «Энергосистемы») обратилось с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до момента выписки фамилия.) в сумме <данные изъяты> рублей 95 копеек, уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей 16 копеек; взыскать солидарном Боренко Л.Н., Боренко П.А. задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 95 копеек, уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей 66 копеек.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что ответчик Боренко Л.Н. является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу <адрес>, <адрес>.

В данной квартире зарегистрированы Боренко Л.Н. (была зарегистрирована до ДД.ММ.ГГГГ), Боренко П.А., Овечкин В.М. (был зарегистрирован по ДД.ММ.ГГГГ).

Оказанные ОАО «Энергосистемы» услуги по теплоснабжению, холодном и горячему водоснабжению, водоотведению не оплачивают.

В ходе судебного разбирательства истец изменил исковые требования и просил взыскать с ответчика Боренко П.А. задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 22 копейки, уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей 82 копейки, расходы связанные с получением копии поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> рублей 90 копеек.

Определением Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дело в части требований к Боренко Л. Н., Овечкину В. М. прекращено в связи со смертью ответчиков.

В судебном заседании представитель ОАО «Энергосистемы», действующий по доверенности Зинурова О.Р. на иске настаивала в полном объеме

Ответчик Боренко П.А. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по делу не представил.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства с ч.1 ст.233 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела квартира по адресу <адрес>, <адрес> <адрес> входит в состав муниципального жилого фонда.

Согласно поквартирной карточки в данной квартире зарегистрирован Боренко П.А.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.64 ЖК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту прав и интересов в отношении с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах.

На основании п.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

На основании ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединительную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

ОАО «Энергосистемы» осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ предоставление услуг населению <адрес> по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению и водоотведению.

Согласно выписки из лицевого счета, открытого на спорную квартиру платежи за оказанные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не вносились. Задолженность составляет <данные изъяты> рублей 22 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенных судом требований подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 82 копейки, получению копии поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> рублей 90 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Энергосистемы» к Боренко П.А. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Энергосистемы» задолженность по оплате за коммунальные услуги по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Боренко П.А. в сумме <данные изъяты> рублей 22 копейки.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Энергосистемы» расходы по оплате госпошлины и копии поквартирной карточки с Боренко П.А. в сумме <данные изъяты>) рублей 90 копеек и <данные изъяты>) рублей 72 копейки соответственно.

Ответчик вправе подать в Саткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий подпись Е.Е. Сорокин

Верно:

Судья Е.Е. Сорокин

Секретарь Е.В. Савченко

Заочное решение вступило в законную силу «__»_______201 года

Судья Е.Е. Сорокин