Дело № 2 –1777/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 декабря 2011 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Тарасовой Л.Т., при секретаре Трапезниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курчьевой Ф.И. к Администрации Саткинского муниципального района о признании права собственности на 1/ 2 долю квартиры в силу приобретательской давности, У С Т А Н О В И Л: Курчьева Ф.И. обратилась в суд с иском к Администрации Саткинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на 1/2 долю <адрес> по <адрес> в <адрес> в силу приобретательской давности, по следующим основаниям: Она является собственником 1/ 2 доли <адрес> по <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО-3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Спорная 1/2 доля квартиры принадлежала умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО-1 После смерти ФИО-1 нет наследников, никто в наследство не вступал. С конца ДД.ММ.ГГГГ года она проживает в квартире непрерывно, открыто, добросовестно и владеет 1/2 долей квартиры, оплачивает коммунальные платежи. В настоящее время ей необходимо признать право собственности на 1/ 2 долю квартиры в силу давности владения. В судебном заседании Курчьева Ф.И. на иске настаивала в полном объеме, пояснив, что проживает в квартире более <данные изъяты> лет с ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти ФИО-1 никто в наследство не вступал, так как у него не было наследников. На протяжении более <данные изъяты> лет никто своих прав на 1/2 долю квартиры не заявлял. Представитель ответчика – представитель Администрации Саткнского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой, просит рассмотреть дело в его отсутствии. 3-е лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился. О дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело без его участия. Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ собственником 1/2 доли <адрес> по <адрес> в <адрес> является ФИО-2 Согласно справки нотариуса А. от ДД.ММ.ГГГГ года наследственное дело после смерти ФИО-1 не заводилось. Как усматривается из свидетельства о праве на наследство, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Курчьева Ф.И. является собственником 1/ 2 доли <адрес> по пе<адрес> в <адрес> после смерти ФИО-3 умершей ДД.ММ.ГГГГ года. В силу ч. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющие им как своим собственным недвижимым имуществом в течение <данные изъяты> лет либо иным имуществом в течение <данные изъяты> лет, приобретает право собственности на это имущество. Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательской давности, с момента такой регистрации. Как усматривается из копии поквартирной карточки, Курчьева Ф.И. зарегистрирована в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО-3 и ФИО-4 пояснили, что Обжерина Т.К. являлась тетей Курчьевой Ф.И., оставила ей 1/2 долю квартиры по завещанию. После смерти ФИО-3. истица постоянно проживает в квартире, оплачивает полностью коммунальные платежи, производила в квартире текущие ремонты. У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, предупрежденных судом об уголовной ответственности, не заинтересованных в исходе дела. Согласно выписки из лицевого счета на <адрес> в <адрес>, и представленных истицей квитанций, задолженности по коммунальным услугам по квартире нет. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец более ДД.ММ.ГГГГ лет (с ДД.ММ.ГГГГ года) открыто, добросовестно и непрерывно владела жилым домом, в связи с чем, за ней должно быть признано право собственности в силу давности владения на жилой дом. На основании ст. 234 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : Признать за Курчьевой Ф.И. право собственности на 1/2 долю квартиры в праве общей долевой собственности, находящейся по адресу: <адрес>, РФ, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Саткинский городской суд. Председательствующий: (подпись) Л. Т. Тарасова Верно. Судья: Л.Т. Тарасова Секретарь: О.А. Трапезникова Решение вступило в законную силу « »________________ 2011 года. Судья: Л.Т. Тарасова