Дело № 2- 1796/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 декабря 2011 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Тарасовой Л.Т. при секретаре Лукахиной И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Пистер Д.Н. к Администрации Саткинского муниципального района, Администрации Саткинского городского поселения о признании права собственности на гараж, у с т а н о в и л: Пистер Д.Н. обратился в суд с иском к Администрации Саткинского муниципального района, Администрации Саткинского городского поселения о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указав, что он являлся членом <адрес>, которому на основании постановления Главы администрации <адрес> был предоставлен земельный участок под строительство гаражей и выдано свидетельство на право бессрочного (постоянного) пользования земельного участка. Данный гараж был куплен им ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО1 за <данные изъяты> рублей, был включен в члены кооператива <адрес> В настоящее время истец не может зарегистрировать право собственности на гараж, т.к. <адрес> исключен из реестра юридических лиц. Истец Пистер Д.Н. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Представители ответчиков - администрации Саткинского муниципального района и Администрации Саткинского городского поселения в судебное заседание не явились. О дне, месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом. Просят рассмотреть дело в их отсутствии. 3-е лицо- представитель Управления земельными и имущественными отношениями Администрации Саткинского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии. Ранее участвуя в судебном заседании, представитель Управления земельными и имущественными отношениями Администрации Саткинского муниципального района Мирошниченко Н.В. (по доверенности № у от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании не возражала против исковых требований. 3-е лицо- представитель МАУ «Саткинское архитектурно – градостроительное управление» в судебное заседание не явился. О дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствии. 3-е лицо - представитель гаражно – потребительского кооператива «Огонек» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил. Участвуя в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель гаражно –<адрес> <адрес> Молодцов Г.А. в судебном заседании не возражал против заявленных требований. 3-е лицо - представитель Саткинского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил. Выслушав доводы истца, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Пистер Д.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли –продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Как видно из материалов дела, решением исполнительного комитета Саткинского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га., под строительство индивидуальных гаражей. На основании указанного постановления, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство № на право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком площадью <данные изъяты> га. Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, ему был присвоен кадастровый № Как усматривается из выписки из № от ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> был зарегистрирован в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ и исключен из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ года как фактически прекративший деятельность. Согласно п. 1 Устава <адрес> <данные изъяты> учрежден для строительства гаражей с целью удовлетворения нужд членов кооператива гаражами – стоянками путем их строительства на собственные средства для содержания личного транспорта. В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что на выделенном <адрес> земельном участке были построены гаражи на собственные средства. Истец Пистер Д.Н. являлся членом <адрес> что подтверждается списком членов <данные изъяты> ", где его фамилия значится под номером <данные изъяты>. В данном списке указано, что ему принадлежит гараж по<адрес>. Как усматривается из расписки о купле – продаже гаража от ДД.ММ.ГГГГ года Пистер Д.Н. купил у ФИО1 гараж по<адрес>, расположенный в <адрес> по<адрес>ДД.ММ.ГГГГ0 рублей. Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 пояснила, что Пистер Д.Н. купил спорный гараж у ее сына ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ года, спора по гаражу нет. 3 - лицо – председатель вновь созданного гаражно- строительного кооператива «Огонек» Молодцов Г.А. пояснил, что гараж построен на территории земельного участка, выделенного под строительство гаражей <адрес> Вновь созданный кооператив не является правопреемником ранее существующего кооператива. Как усматривается из плана <адрес> спорный гараж расположен в пределах земельного участка, выделенного <адрес> Согласно справки, выданной председателем правления ГПК «Огонек» Молодцовым Г.А., Пистер Д.Н. является членом <адрес> При таких обстоятельствах дела суд находит, что Пистер Д.Н., следует признать право собственности на спорный гараж. Вследствие ликвидации <адрес> право собственности может быть зарегистрировано только на основании решения суда. Как установлено в судебном заседании, гаражу присвоен адрес: <адрес> <адрес>, что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, ст.ст.131, ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Пистер Д.Н. право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение десяти дней. Председательствующий : (подпись) Л.Т. Тарасова Верно. Судья: Л.Т. Тарасова Секретарь: И.Д. Лукахина Решение вступило в законную силу " "______________2011 года. Судья: Л.Т. Тарасова