Дело № 2- 1988 /2011 год Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 декабря 2011 года Саткинский городской суд г. Сатки Челябинской области в составе: Председательствующего Тарасовой Л.Т., При секретаре Лукахиной И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Мызгина А.М. к Администрации Межевого городского поселения о признании решения жилищной комиссии Администрации Межевого городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ года незаконным, о возложении обязанности на Администрацию Межевого городского поселения признать его семью нуждающейся в улучшении жилищных условий и поставить на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, у с т а н о в и л : Мызгин А.М. обратился в суд с иском к администрации Межевого городского поселения о признании решения жилищной комиссии Администрации Межевого городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ незаконным: просит признать незаконным решение жилищной комиссии администрации Межевского городского поселения Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в признании в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, возложить обязанность на Администрацию Межевского городского поселения принять его семью на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. В обоснование искового заявления ссылается на то, что указанным решением ему необоснованно отказано в признании нуждающимся в улучшении жилищных условий. Он обратился в администрацию Межевского городского поселения по вопросу признания его нуждающемся в улучшении жилищных условий и постановке его на очередь с целью участия в подпрограмме « Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий муниципальной целевой программы «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в Саткинском муниципальном районе на 2011 – 2015 годы. Решением жилищной комиссии при администрации Межевского городского поселения ему было отказано по тем основаниям, что он намеренно ухудшил свои жилищные условия: произвел отчуждение принадлежавшей ему на праве собственности доли <адрес>. Он имел в собственности <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> комнатную квартиру по адресу: р.<адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ года он подарил данную долю квартиры. Совершая сделку дарения доли квартиры, он не имел умысла на ухудшение своих жилищных условий, не мог предполагать, что в ДД.ММ.ГГГГ года создаст семью, сможет принять участие в подпрограмме. В судебном заседании Мызгин А.М. на удовлетворении требований настаивал. Представитель ответчика - Администрации Межевского городского поселения ФИО1 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 36) в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала. 3 – е лицо – представитель Управления строительства и архитектуры Администрации Саткинского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд требования Мызгина А.М. находит не подлежащим удовлетворению ввиду следующего. Как видно из протокола № заседания жилищной комиссии при Администрации Межевого городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, Мызгину А.М. (состав семьи <данные изъяты> человека ) в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении отказано, так как он намеренно ухудшил свои жилищные условия: совершил ДД.ММ.ГГГГ сделку дарения <данные изъяты> доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., намерено ухудшил свои жилищные условия. ( ст. 53 ЖК РФ). Его супруга ФИО2 имеет в собственности <данные изъяты> долю в <адрес> (л.д. 32) В адрес Мызгина А.М. поступило также письменное сообщение Главы Межевого городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ года о решении, вынесенном жилищной комиссией ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 20) Согласно ст. 53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий. Постановлением главы Администрации Межевого городского поселения Саткинского района № от ДД.ММ.ГГГГ года утверждена учетная норма площади жилого помещения – <данные изъяты>.м. общей площади на <данные изъяты> человека. (л.д. 35). В принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении истцу было отказано по тем основаниям, что он совершил сделку по отчуждению принадлежавшей ему на праве собственности <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру. В судебном заседании установлено, что истец имел в собственности <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилую <адрес> и произвел ее отчуждение ДД.ММ.ГГГГ путем оформления договора дарения квартиры. (л.д. 19) Для участия в подпрограмме « Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий муниципальной целевой программы «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в Саткинском муниципальном районе на 2011 – 2015 годы, необходимо наличие такого юридического факта, как нуждаемость в жилом помещении. (л.д. 39) Согласно п.2 ч.1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена менее учетной нормы. Согласно ст. 52 Жилищного Кодекса РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающегося в жилом помещении осуществляется на основании их заявлений, по итогам рассмотрения которых, уполномоченный орган принимает решение о постановке на учет, в связи с чем, гражданин приобретает право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении. Принятие граждан на учет нуждающихся в жилых помещениях является обязательным условием для предоставления жилого помещения по договору социального найма с учетом установленной органом местного самоуправления нормы предоставления ( часть5 ст. 57 ЖК РФ) Согласно части 1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения по договору социального найма представляются гражданам в порядке очередности, исходя из их постановки на учет. Согласно ч. 8 ст. 57 ЖК РФ, при предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма учитываются действия и гражданско –правовые сделки с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению. Совокупный анализ ст. 53, ч. 8 ст. 57 ЖК РФ позволяет сделать вывод, что при совершении сделки по отчуждению жилого помещения, вследствие которой возникла нуждаемость в жилом помещении, жилое помещение может быть предоставлено не ранее, чем по истечении <данные изъяты> лет с момента совершения такой сделки. В связи с чем вывод жилищной комиссии Администрации Межевого городского поселения следует признать правильным. В судебном заседании установлено, что Мызгин А.М. имел в собственности долю <данные изъяты> долю <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.. ДД.ММ.ГГГГ года он вступил в брак с ФИО2 (л.д.18) В собственности его супруги ФИО2 находится <данные изъяты> доля <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. Как пояснил истец, состав его семьи состоит из <данные изъяты> человек: он, супруга ФИО2 и пасынок ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Произведя отчуждение <данные изъяты> доли квартиры, истец стал относится к категории граждан, нуждающихся в жилом помещении. Если не было бы произведено отчуждение <данные изъяты> доли <адрес>, семья Мызгина А.М. не относилась бы к категории нуждающейся в жилом помещении : <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Учетная же норма площади жилого помещения – <данные изъяты> кв.м. общей площади на <данные изъяты> человека. Отчуждение <данные изъяты> квартиры было произведено в ДД.ММ.ГГГГ года, в ДД.ММ.ГГГГ года истец обращается в Администрацию Межевого городского поселения с заявлением о признании его нуждающемся в улучшении жилищных условий. Нуждаемость в жилом помещении в соответствии с нормами ЖК РФ определяется с учетом предшествующих действий граждан в отношении принадлежащих им жилых помещений. Доводы истца о том, что не установлена причинная связь между его действиями и целью таких действий - постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, суд считает необоснованными, так как так как истец стал относится к категории нуждающихся в жилом помещении только после того, как произвел дарение принадлежавшей ему на праве собственности <данные изъяты> доли квартиры. Соответственно, произведя отчуждение <данные изъяты> доли квартиры, он знал, что производится существенное ухудшение своих жилищных условий. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований Мызгину А.М. следует отказать в полном объеме. В силу п. 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления. На основании изложенного, ст.51 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 254,258 ГПК РФ суд р е ш и л : В удовлетворении исковых требований Мызгину А.М. к Администрации Межевого городского поселения Саткинского района Челябинской области о признании незаконным отказа жилищной комиссии при Администрации Межевого городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ года о признании его семьи в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке семьи на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий с целью участия в подпрограмме « Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий муниципальной целевой программы «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в Саткинском муниципальном районе на 2011 – 2015 годы, о возложении обязанности на Администрацию Межевого городского поселения Челябинской области признать его семью в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и поставить ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий по подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий муниципальной целевой программы «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в Саткинском муниципальном районе на 2011 – 2015 годы, отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течение 10 дней с подачей жалобы через Саткинский горсуд. Председательствующий: (подпись) Тарасова Л.Т. Копия верна. Судья: Тарасова Л.Т. Секретарь: Лукахина И.Д. Решение вступило в законную силу «____»_____________2011 года Судья: Тарасова Л.Т.