ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка, Челябинской области 20 декабря 2011 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Грудновой А.В.

при секретаре судебного заседания Гариповой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Косныревой В.В. об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя и признании незаконным постановления о наложении ареста на имущество должника от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Коснырева В.В. обратилась с заявлением о признании незаконными действия судебного пристава - исполнителя Саткинского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области по наложению ареста на квартиру по адресу: <адрес>, признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на квартиру. В обоснование заявленных требований указывает, что решением Саткинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с неё в пользу ФИО6 взыскана задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб. 59 коп. Во исполнение решения суда постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес>. Считает действия судебного пристава незаконными, поскольку квартира является единственным местом жительства её и членов её семьи матери ФИО1, брата ФИО2

В судебном заседании Коснырева В.В. поддержала доводы, изложенные в заявлении об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя. Пояснила, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является единственным местом жительства её и членов ее семьи: матери ФИО1, брата ФИО2

Заинтересованные лица ФИО1, ФИО2, судебный пристав – исполнитель Саткинского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО3, представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Челябинской области в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела, судебными повестками, в материалах дела имеются расписки.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица взыскатель по исполнительному производству ФИО6 в судебном заседании с требованиями заявителя не согласился, пояснил, что постановление Саткинского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области вынесено обоснованно, решение суда, вступившее в законную силу, должником не исполняется, Коснырева В.В. злостно уклоняется от исполнения решения суда.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

В соответствии с ч.2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействий) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действием (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Саткинского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО3 вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника Косныревой В.В. В постановлении разъяснен порядок его обжалования. Указано, что постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или в суд в десятидневный срок. Коснырева В.В. в судебном заседании пояснила, что постановление она получила в день его вынесения ДД.ММ.ГГГГ, порядок и сроки обжалования ей известны.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в присутствии Косныревой В.В. составлен акт о наложении ареста (описи имущества) и арестована квартира, принадлежащая должнику Косныревой В.В., расположенная по адресу: <адрес>. Коснырева В.В. была ознакомлена с указным актом, имеется ее подпись. Таким образом, является установленным и заявителем не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о наложении ареста на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Косныревой В.В. также было известно о порядке и сроках обжалования постановления судебного пристава-исполнителя.

Однако в установленный законом срок Коснырева В.В. вынесенное судебным - приставом исполнителем постановление о наложении ареста не оспорила, действия судебного - пристава исполнителя не обжаловала.

В соответствии с. 1 ст. 109 ГПК РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Заявление Косныревой В.В. об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя и признании незаконным постановления о наложении ареста на имущество должника от ДД.ММ.ГГГГ поступило в Саткинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного срока для его обжалования. Следовательно, Косныревой В.В. пропущен срок обращения в суд с жалобой на действия судебного пристава – исполнителя, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Оснований для восстановления срока не имеется, Коснырева В.В. требований о восстановлении пропущенного срока не заявляла, об уважительности причин пропуска срока в ходе судебного заседания не сообщила.

Из материалов дела усматривается, что определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по иску Косныревой В.В. к ФИО6 об освобождении квартиры адресу: <адрес> из-под ареста, производство по иску прекращено.

Определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ было направлено сторонам, в том числе и Косныревой В.В., которая в судебном заседании пояснила, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года определение получила. Таким образом, является установленным, что Коснырева В.В. о состоявшемся судебном решении была своевременно и надлежащим образом уведомлена, копия определения от ДД.ММ.ГГГГ приобщена ею к материалам дела.

Однако, в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава, с учетом прежнего обращения, обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ, с пропуском установленного законом срока более чем на <данные изъяты>.

С учетом обстоятельств дела, суд находит заявление Косныревой В.В. об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя и признании незаконным постановления о наложении ареста на имущество должника от ДД.ММ.ГГГГ не подлежащим удовлетворению.

Поданное Косныревой В.В. заявление суд расценивает как направленное на затягивание сроков исполнения решения суда, заявитель злоупотребляет своими правами. Решение суда о взыскании с Косныревой В.В. в пользу ФИО6 денежной суммы вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства в оплату долга не поступали, решение суда до настоящего времени не исполнено. Коснырева В.В. о вынесенном решении знала, с решением согласилась, решение Косныревой В.В. не обжаловалось. Тем не менее, заявитель на протяжении длительного времени мер для добровольного исполнения решения суда не предпринимает, чем, безусловно, нарушаются права взыскателя ФИО6

На основании изложенного и руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Косныревой В.В. в удовлетворении заявления о признании незаконными действия судебного пристава - исполнителя Саткинского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, совершенных ДД.ММ.ГГГГ по наложению ареста на имущество должника-, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> о признании незаконным Постановления судебного пристава - исполнителя Саткинского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ о наложений ареста на имущество должника отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий: /подпись/ (Груднова А.В.)

Верно:

Судья: (Груднова А.В.)

Секретарь: (Гарипова Е.Е.)

Решение вступило в законную силу « _____» ________________2011 года

Судья: (Груднова А.В.)