Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2011 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Патраковой Е.Б.

С участием адвоката Чудинова А.Н.

При секретаре Спиридоновой Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СтройСервисКом» к Селезневой Н.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

установил :

ООО « СтройСервисКом» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 07 копеек, пени <данные изъяты> рублей 44 копеек, расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей 73 копеек.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что нанимателем квартиры по адресу: <адрес> является Селезнева Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с ней в квартире проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Оказанные ООО « СтройСервисКом» услуги по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению не оплачивают. Задолженность согласно выписки из лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 70 копеек.

В судебном заседании представитель ООО «СтройСервисКом», действующий по доверенности ФИО2 на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик Селезнева Н.П. в судебное заседание не явилась, место нахождение не известно.

Привлеченный судом в соответствии со статьей 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Чудинов А.Н. в судебном заседании, исковые требования не признал.

Выслушав доводы представителя истца ООО «СтройСервисКом», представителя ответчика Чудинова А.Н., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «СтройСервисКом» подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ответчик Селезнева Н.П. является нанимателем квартиры по адресу <адрес>, и в ней зарегистрирована.

Помимо нанимателя квартиры Селезневой Н.П. в спорный период в качестве члена семьи нанимателя в ней также зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.6)

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о наличии задолженности за предоставленные коммунальные услуги в спорной квартире за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 07 копеек, суммы пени <данные изъяты> рублей 44 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета № открытого истцом на квартиру по адресу <адрес>, из которого усматривается, оплата за коммунальные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ года не вносились ( л.д.7).

ООО «СтройСервисКом» оказывает услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению жителям дома <адрес> на основании Устава, и утвержденных главой Саткинского муниципального района на период ДД.ММ.ГГГГ годы тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения Бакальского городского поселения.

В соответствии с положениями ст. ст. 153, 154 ЖК РФ наниматели жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, электроснабжение, отопление.

Также, по мнению суда, с ответчика подлежат взысканию пени, верно насчитанные истцом в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, поскольку они являются законной неустойкой и подлежат взысканию, согласно ст. 332 ГК РФ, учитывая, что внесение платежей в погашение задолженности по оплате коммунальных услуг не вносились ответчиком в течение всего спорного периода – с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с удовлетворением требований истца в полном объеме в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 73 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СтройСервисКом» к Селезневой Н.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СтройСервисКом» с Селезневой Н.П. задолженность по оплате за коммунальные услуги по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей 07 копеек, пени в сумме <данные изъяты> рублей 44 копейки.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СтройСервисКом» расходы по оплате госпошлины с Селезневой Н.П. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>) рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течение 10 дней с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий: Е.Б.Патракова