Дело № 2 - 1847/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Сатка Челябинской области 21 декабря 2011 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего судьи Грудновой А.В. при секретаре Гариповой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Энергосистемы» к Механошиной И.А., Механошиной Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Энергосистемы» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с Механошиной И.А., Механошиной Е.В. задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., возмещении расходов по оплате госпошлины в общей сумме <данные изъяты>. 47 коп., судебных расходов, связанных с получением поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> руб. 90 коп., по следующим основаниям. Механошина И.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес> Ответчики зарегистрированы в квартире, также в квартире зарегистрирована несовершеннолетня дочь Механошиной И.А. - ФИО2 <данные изъяты> года рождения, однако обязанности по оплате за коммунальные услуги исполняют недобросовестно. Образовалась задолженность. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, изменил исковые требования, в связи с частичным погашением долга ответчиками, просил взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, возместить понесенные судебные расходы. Ответчик Механошина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судебной повесткой. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика Механошиной Е.В. Ответчик Механошина И.А. в судебном заседании исковые требования признала полностью. Выслушав доводы представителя истца, объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> является Механошина И.А., что подтверждается выпиской из ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно копии поквартирной карточки в квартире зарегистрированы и фактически проживают собственник Механошина И.А., её дочери несовершеннолетняя ФИО2 <данные изъяты> года рождения, до ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована Механошина Е.В. <данные изъяты> года рождения. Для оплаты за коммунальные услуги на имя собственника жилого помещения Механошину И.А. открыт лицевой счет. Обязанности по внесению оплаты за коммунальные услуги собственник квартиры Механошина И.А., совершеннолетний член семьи собственника дочь Механошина Е.В. надлежащим образом не исполняют. Задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичного погашения долга после обращения истца в суд составляет <данные изъяты> руб. 00 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета, квитанциями, предоставленными ответчиком и последним не оспаривается. Сумма долга подлежит взысканию с ответчиков солидарно до момента снятия Механошиной Е.В. с регистрационного учета в квартире, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, из выписки из лицевого счета усматривается, что начина я с ДД.ММ.ГГГГ начисления за коммунальные услуги производятся на двоих проживающих лиц – на ответчика Механошину И.А. и её несовершеннолетнюю дочь ФИО2 <данные изъяты> года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ сумма долга подлежит взысканию только с Механошиной И.А., взыскание с Механошиной Е.В. невозможно, поскольку она не является нанимателем жилого помещения, в квартире фактически не проживает. Так, с Механошиной И.А. на основании начислений, указанных в выписке из лицевого счета, подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 08 коп. С Механошиной И.А. и Механошиной Е.В. подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 92 коп. (<данные изъяты> рублей 00 коп. общая сумма долга – <данные изъяты> рублей 08 коп. долг Механошиной И.А. = <данные изъяты> рублей 92 коп.). Требование истца о взыскании суммы долга по оплате коммунальных услуг с ответчиков является обоснованным, поскольку Механошиной И.А. нарушались условия погашения долга, согласованные сторонами в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2 договора, ответчик обязан ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ года вносить в счет погашения долга по <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ года по <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ года выплатить единовременно <данные изъяты> рубля 13 коп. При этом, ответчик обязался производить в полном объеме текущие платежи. Таким образом, размер вносимых денежных средств в ДД.ММ.ГГГГ года не должен быть менее <данные изъяты> рубля 54 коп. (<данные изъяты> рубля 54 коп. текущий платеж + <данные изъяты> рублей в счет погашения долга = <данные изъяты> рубля 54 коп.), в то время как ДД.ММ.ГГГГ от ответчика в счет погашения долга поступило лишь <данные изъяты> рублей. В <данные изъяты> года денежные средства в оплату долга не поступали. На день вынесения решения судом, долг в полном объеме не погашен, как это следует из текста заключенного договора. Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, которое для жилых помещений, находящихся в собственности граждан состоит из оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг. В соответствии с правилами ст. 153, 155 ЖК РФ, собственник обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. ОАО «Энергосистемы» в соответствии с Уставом осуществляет поставку ответчикам коммунальных услуг в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения и водоотведения, надлежащим образом, указанное обстоятельство сторонами не оспаривается. Ответчиками письменных доказательств, подтверждающих образование задолженности по уважительным причинам, суду не предоставлено, а судом не добыто. С ответчиков подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при обращении в суд и расходы, связанные с получением копии поквартирной карточки, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С Механошиной И.А. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 60 коп., судебные расходы, связанные с получением поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> руб. 80 коп. С Механошиной И.А., Механошиной Е.В. подлежат взысканию солидарно расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 87 коп., судебные расходы, связанные с получением поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> руб. 10 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «Энергосистемы» удовлетворить. Взыскать солидарно с Механошиной И.А., Механошиной Е.В. в пользу ОАО «Энергосистемы» задолженность по оплате за коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 92 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 87 коп., судебные расходы, связанные с получением поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> руб. 10 коп., всего <данные изъяты> рублей 89 коп. Взыскать с Механошиной И.А. в пользу ОАО «Энергосистемы» задолженность по оплате за коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 08 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 60 коп., судебные расходы, связанные с получением поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> руб. 80 коп., всего <данные изъяты>) рублей 48 коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде. Председательствующий: /подпись/ Груднова А.В. Копия верна Судья: Груднова А.В. Секретарь: Гарипова Е.Е. Решение вступило в законную силу «____» _________________2011 года. Судья: Груднова А.В.