Решение о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений



Дело № 2 – 1748 / 2011 г.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 г.

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Патраковой Е.Б.

при секретаре Спиридоновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Шарафеевой Г.Б. к ГУ Управление пенсионного Фонда РФ в Саткинском районе Челябинской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

установил:

Шарафеева Г.Б. обратилась в суд с иском к ГУ Управление пенсионного Фонда РФ в Саткинском районе Челябинской области ( далее УПФ) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит восстановить пропущенный срок, считая пропуск срока уважительной причиной, так как первоначально она, своевременно в течении шести месяцев со дня смерти сына, обратилась к нотариусу, считая, что данные пенсионные накопления переходят по наследству, однако, при получении свидетельств о праве на наследство, нотариус разъяснил ей, что данные накопления она должна была получить в УПФ, при обращении в ГУ УПФ РФ в Саткинском районе ей было отказано, по той причине, что она пропустила шестимесячный срок.

В судебное заседание истец Шарафеева Г.Б. не явилась, о времени и месте слушанья дела извещена, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ГУ Управление пенсионного Фонда РФ в Саткинском районе Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья дела извещен, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. В предыдущем судебном заседании исковые требования не признал, считая, что надлежащим ответчиком является НПФ, так как по заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ средства пенсионных накоплений переведены в НПФ «Лукойл-Гарант».

Представитель Негосударственного пенсионного фонда «Лукойл-Гарант» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья дела извещен, повесткой с уведомлением, о причинах не явки не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Шарафеевой Г.Б. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ, трудовая пенсия может состоять из следующих частей: 1) базовой части; 2) страховой части; 3) накопительной части.

В соответствии со ст. 36.21 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» от 07.05.1998 № 75-ФЗ, выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок. Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 03 ноября 2007 г. № 742 утверждены «Правила выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии»

Пунктом 4 указанных «Правил…» предусмотрено обязанность НПФ производить выплату средств пенсионных накопления застрахованного лица, учтенных на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии. правопреемникам указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенном Фондом и застрахованным лицом в соответствии с ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах». При отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди.

Согласно сведений о застрахованном лице предоставленным ГУ УПФ РФ по Саткинскому району на основании заявления застрахованного лица ФИО1 от 05.11. 2009 г. он перевел свои средства из ГУ УПФ РФ в НПФ, договор об обязательном страховании ( л.д. 13)

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» и ФИО1 был заключен договор об обязательном пенсионном страховании в пункте 25 данного договора указано, что на момент подписания договора застрахованное лицо правопреемников не указывает ( л.д.29).

образом, надлежащим ответчиком по делу является НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ»

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д.6) Шестимесячный срок для обращения правопреемника застрахованного лица с заявлением о получении средств пенсионных накоплений истек ДД.ММ.ГГГГ, в суд с иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ

С заявлением о принятии наследства по закону после смерти сына истец Шарафеева Г.Б. обратилась к нотариусу нотариального округа Саткинского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ, реестр , в наследственную массу заявлены пенсионные накопления пенсионного фонда «ЛУКОЙ-ГАРАНТ», заведено наследственное дело г. ( письменное сообщение нотариуса ФИО2 л.д.25) ДД.ММ.ГГГГ НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» отвечает на запрос нотариуса ФИО2, о том. что не вправе разглашать о наличии у клиента ФИО1 сведений об наличии и размере пенсионных накоплений, так как данная информация относится к разряду конфиденциальной ( л.д.26). ) ДД.ММ.ГГГГ истцу выдан свидетельства о праве на наследство открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1,, за исключением пенсионных накоплений в НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» ( л.д. 25)

На основании ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

В силу пункта 7 вышеуказанных Правил, предусмотрена обязанность Фонда, при получении документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица, принимать меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица.

Извещение правопреемников по договору (заявлению) осуществляется не позднее 2 месяцев с даты получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица, путем направления уведомления о прекращении договора об обязательном пенсионном страховании в связи со смертью застрахованного лица и о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица, по форме, утверждаемой Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Как следует из искового заявления и показаний допрошенной в качестве свидетеля ФИО3, истцу о наличии либо отсутствии пенсионных накоплений после смерти сына ФИО1 НПФ «Лукойл-Гарант» не сообщал, о том, что истцу нужно обратиться в НПФ с заявлением, ей стало известно после получения свидетельств о праве на наследство у нотариуса ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств того, что Г.Б. владела данной информацией и была своевременно в установленном порядке поставлена в известность территориальным отделением НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» о наличии денежных средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ответчиком не представлено.

Суд считает, что истцом пропущен срок по уважительной причине, поскольку она не знала и не могла знать о том, что пенсионные накопления умершего лица могут быть выплачены его правопреемникам, и она не обладала надлежащим уровнем юридической грамотности в силу преклонного возраста 72 года, следовательно, ее требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил

Исковые требования Шарафеевой Г.Б. к НПФ «Лукойл-Гарант» удовлетворить.

Восстановить Шарафеевой Г.Б. срок для обращения в Негосударственный пенсионный фонд «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В иске Шарафеевой Г.Б. к ГУ Управление пенсионного Фонда РФ в <адрес> о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд.

Председательствующий подпись Патракова Е.Б.

Копия верна

Судья Патракова Е.Б.

Секретарь Спиридонова Ю.В.

Решение вступило в законную силу «____»_________2011 г.

Судья Патракова Е.Б.