Решениие о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Дело № 2-1664\ 2011 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2011 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Патраковой Е.Б.

при секретаре Спиридоновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО « Энергосистемы» к Осипову С.К., Осиповой Н.А., Осипову К.С., Осипову А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

установил:

ОАО « Энергосистемы» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг солидарно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 30 коп.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что ответчики зарегистрированы в квартире по адресу <адрес>., нанимателем жилого помещения является Осипов С.К, в связи с тем, что оказанные ОАО « Энергосистемы» услуги по теплоснабжению, холодном и горячему водоснабжению ответчики не оплачивают, истец обратился в суд.

В ходе судебного разбирательства представитель ОАО «Энергосистемы» в связи с частичным погашением ответчиками задолженности по оплате коммунальных услуг уменьшил свои исковые требования и просил взыскать с ответчиков задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб. 30 коп.

В судебном заседании представитель ОАО « Энергосистемы» на удовлетворении измененных исковых требований настаивал.

Ответчики Осипов С.К., Осипова Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушанья дела извещены, в письменных заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Ответчики Осипов К.С., Осипов А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушанья дела извещены, о причинах не явки не сообщили.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Энергосистемы» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя в силу п. 2 ст.69 ЖК РФ имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из материалов дела, Осипов С.К. и его жена Осипова Н.А. занимают квартиру по адресу <адрес> на условиях социального найма по ордеру. выданным на основании распоряжения Комбината «Магнезит» от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данным указанных в поквартирной карточке по данному адресу Осипов С.К. и Осипова Н.А. зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ г., вместе с ними зарегистрированы их сыновья Осипов К.С. и Осипов А.С. <данные изъяты> года рождения.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

ОАО «Энергосистемы», учрежденное распоряжением главы города Сатки и Саткинского района № 1066 –р от 04 ноября 2003 года, осуществляет с 01 февраля 2004 года предоставление коммунальных услуг населению г.Сатки по холодному и горячему водоснабжению.

В соответствии ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно выписки из лицевого счета , открытого на Осипова С.К. платежи за оказанные услуги ОАО «Энергосистемы», а именно за отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение с ДД.ММ.ГГГГ вносились не полностью, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла <данные изъяты> руб. 30 коп. В ДД.ММ.ГГГГ г. ответчиками уплачено в счет погашения задолженности <данные изъяты> руб., что подтверждается счетом-квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб. 30 коп. данная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1048 руб. 19 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд,

решил

Взыскать в пользу ОАО «Энергосистемы» с Осипова С.К., Осиповой Н.А., Осипова К.С., Осипова А.С., солидарно, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.30 коп. расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий подпись Патракова Е.Б.

Копия верна

Судья Патракова Е.Б.

Секретарь Спиридонова Ю.В.

Решение вступило в законную силу «____»_________2011 г.

Судья Патракова Е.Б.