Дело № 2-2035 2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2011 года

Саткинский городской суд г. Сатки Челябинской области в составе:

Председательствующего Богаевской Т.С.

При секретаре Антоновой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Миндияровой Л.Ю. об оспаривании действий органа местного самоуправления,

У с т а н о в и л ::

Миндиярова Л.Ю. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления администрации Сулеинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, обязании признать ее семью нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась в Администрацию Сулеинского городского поселения с заявлением о признании ее семьи нуждающейся в жилых помещениях для последующего участия в программе «Оказание молодым семьям государственной поддержки в улучшении жилищных условий на 2011-2015 годы в Саткинском муниципальном районе». Постановлением Администрации № ей отказано в принятии на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с тем, что общая площадь больше учетной нормы.

Считает, что такое решение было принято без учета тех обстоятельств, что их семья в настоящий момент не имеет в собственности никакой квартиры, не являются нанимателями или членами семьи нанимателя жилых помещений по договору социального найма.. С родителями по месту регистрации они не проживают общего хозяйства не ведут, регистрация сама по себе не дает право на жилое помещение.

В судебном заседании заявитель Миндиярова Л.Ю. настаивала на удовлетворении своего заявления. Пояснила, что она и муж не являются членами семьи своих родителей, поскольку после вступления в брак проживают отдельно от родителей, ведут отдельно хозяйство, снимают частную квартиру. В доме по месту регистрации жить невозможно, поскольку он неблагоустроенный, имеет только две жилые комнаты, в общую площадь включены холодные пристрои.

3-е лицо ФИО1 в судебное заседание не явился. В предыдущем судебном заседании поддержал заявление Миндияровой Л.Ю.

Представитель Администрации Сулеинского городского поселения в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя Администрации Сулеинского городского поселения. Дело рассматривается в отсутствии представителя Администрации Сулеинского городского поселения.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд заявление Миндияровой Л.Ю. находит подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Как видно из материалов дела в ДД.ММ.ГГГГ года Минидиярова Л.Ю. обратилась с заявлением о принятии на учет нуждающихся в жилье в администрацию Сулеинского городского поселения, представив необходимые документы( л.д. 24).

Постановлением Администрации Сулеинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ Миндияровой Л.Ю.. отказано в принятии на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий со ссылкой на п. 2 ст. 54 Жилищного Кодекса РФ и Решение Совета Депутатов Сулеинского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении нормы предоставления и учетной нормы площади жилых помещений»( л.д.23).

Согласно представленным Миндияровой Л.Ю. документам, она с мужем и сыном зарегистрированы в неблагоустроенном жилом доме, принадлежащем на праве собственности матери ФИО2 по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. В указанном доме кроме семьи заявителя зарегистрированы также ее мать ФИО2, брат ФИО3,, знакомый ФИО4( л.д. 39).

Миндияровы вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ., имеют сына ФИО1 -ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Никем не оспаривается то обстоятельство, что Миндияровы создали отдельную семью, проживают отдельно от своих родителей, что подтвердили в судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей ФИО2, ФИО5

Согласно акта проверки жилищных условий Миндиярова Л.Ю. подпадает под понятие «молодая семья», собственного жилья она и ее супруг не имеют, что подтверждено справками БТИ, выписками из ЕГРП.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в данном случае администрацией Сулеинского городского поселения необоснованно был сделан вывод о том, что семья Миндияровых не нуждается в жилье, в постановке на учет отказано необоснованно.

В соответствии с ч.1 п.1 ст.51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма признаются не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения.

По смыслу ст.ст. 31, 69 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения, нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители.

Поскольку Миндияровы создали отдельную семью, с родителями совместно не проживают, их нельзя расценивать как членов семьи своих родителей.

Положения ч.1 пп.2 ст.51 ЖК РФ в данном случае неприменимы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что решение, принятое жилищной комиссией при администрации Сулеинского городского поселения об отказе Миндияровой Л.Ю. в постановке на учет нуждающихся в жилом помещении являются неправомерными и нарушающими права и свободы заявителя.

Согласно ст.258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа местного самоуправления устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ суд

Р е ш и л :

Признать Постановление Администрации Сулеинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Миндияровой Л.Ю. в принятии на учет нуждающихся улучшении жилищных условий незаконным.

Обязать Администрацию Сулеинского городского поселения принять Миндиярову Л.Ю. на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течении 10 дней с подачей жалобы через Саткинский горсуд.

Председательствующий Богаевская Т.С.