Дело № 2-1948-2011

город Сатка 29 декабря 2011 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Богаевской Т.С.

При секретаре Антоновой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к Хамраевой З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Хамраевой З.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 69 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 06 копеек.

В обосновании иска ссылается на то, что между Закрытым акционерным обществом Банк ВТБ 24 (далее по тексту ЗАО Банк ВТБ 24) и заемщиком Хамраевой З.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, путем присоединения физического лица к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения ЗАО Банк ВТБ 24. Офертой должника является анкета – заявление на получение кредита. Акцептом банком оферты клиента является подписание сторонами согласия на кредит и открытие банковского счета для учета полученного должником кредита. На основании заключенного кредитного договора, согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет № заемщика, была зачислена сумма <данные изъяты> рублей. Согласно условий кредитного договора и графика погашения кредита заемщик ежемесячно до <данные изъяты> числа каждого календарного месяца должен вносить в счет погашения кредита аннуитетный платеж в размере <данные изъяты> рубля 90 копеек.

Ответчик не выполняет свои обязательства надлежащим образом – последний платеж был совершен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 27 копеек.

Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязанностей банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, исх. № потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты и иные суммы, предусмотренные кредитным договором не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени задолженность должником не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей 21 копейка. До настоящего времени задолженность должником не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал в полном объеме (л.д.46).

Ответчик Хамраева З.А. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещена по последнему известному адресу.

Место жительства ответчика не известно, наличие у него представителя не выявлено. В порядке, определенном ст. 50 ГПК РФ, суд назначил адвоката Денисова Е.В. представителем ответчика Хамраевой З.А.

Представитель ответчика Хамраевой З.А. адвокат Денисов Е.В. в судебном заседании иск не признал.

Заслушав представителя ответчика Хамраевой З.А. – адвоката Денисова Е.В., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк ВТБ 24 и заемщиком Хамраевой З.А. был заключен кредитный договор №, путем присоединения физического лица к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения ЗАО Банк ВТБ 24. Офертой должника является анкета – заявление на получение кредита. Акцептом банком оферты клиента является подписание сторонами согласия на кредит и открытие банковского счета для учета полученного должником кредита. На основании заключенного кредитного договора, согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет № заемщика, была зачислена сумма <данные изъяты> рублей. Согласно условий кредитного договора и графика погашения кредита заемщик ежемесячно до <данные изъяты> числа каждого календарного месяца должен вносить в счет погашения кредита аннуитетный платеж в размере <данные изъяты> рубля 90 копеек.

Ответчик не выполняет свои обязательства надлежащим образом – последний платеж был совершен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 27 копеек.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны вправе самостоятельно на добровольной основе заключить любой договор, не противоречащий законодательству.

Согласно абз.2 п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 434 ГК прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а согласно п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Офертой должника является Анкета – заявление на получение кредита. Акцептом Банком оферты клиента является подписание сторонами Согласия на кредит в ЗАО Банк ВТБ 24 и открытие банковского счета № для учета полученного должником Кредита. В связи с этим Кредитный договор, состоящий из Правил кредитования по соответствующему продукту, согласия на кредит в ЗАО Банк ВТБ 24, содержащих в себе все существенные условия кредита, считается заключенным в простой письменной форме.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Хамраева З.А. обратилась в адрес ЗАО Банка ВТБ 24 в лице Операционного офиса «Златоустовский» с заявлением на получение кредита в размере <данные изъяты> рублей на условиях, указанных в заявлении и Правилах потребительского кредитования без обеспечения ЗАО ВТБ 24. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ЗАО Банк ВТБ 24 в лице Операционного офиса «Златоустовский» акцептовало данную оферту путем подписания сторонами согласия на кредит ЗАО ВТБ 24 и открытием банковского счета № для учета полученного должником кредита.

Из материалов дела следует, что ЗАО Банк ВТБ 24 в лице Операционного офиса «Златоустовский» на основании заключенного кредитного договора, согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет заемщика зачислил сумму <данные изъяты> рублей, которая была получена должником ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условий кредитного договора и графика погашения кредита заемщик ежемесячно до <данные изъяты> числа каждого календарного месяца должен вносить в счет погашения кредита аннуитетный платеж в размере <данные изъяты> рубля 90 копеек.

Как видно из материалов дела, Хамраева З.А. нарушила эти условия-последний платеж был совершен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 27 копеек, что подтверждается выпиской по счетам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах истец вправе потребовать возврата суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно представленного истцом расчета общая сумма задолженности по договору № составляет <данные изъяты> рублей 69 копеек.

Доказательств отсутствия данной задолженности ответчиком не представлено, а судом не добыто.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 69 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 06 копеек, как верно рассчитанной на момент подачи иска с учетом заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к Хамраевой З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Хамраевой З.А. в пользу Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 69 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>) рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий (подпись) Т.С. Богаевская

Верно.

Судья: Т.С. Богаевская

Секретарь: Е.С. Антонова

Решение вступило в законную силу «____» ___________ 2012 года.

Судья: Т.С. Богаевская