Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2- 530/2011 Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 31 марта 2011 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Тарасовой Л. Т.,

При секретаре Горшковой М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ООО «Русфинанс» к Тимошиной Я В о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 40 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 27 копеек.

В обосновании иска ссылается на то, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс » (далее по тексту ООО «Русфинанс ») и заемщиком Тимошиным Я.В. ДД.ММ.ГГГГ подачей заемщиком оферты - заявления о выдаче займа с ее акцептованием предоставлением заемных денежных средств был заключен договор займа №, согласно которому Тимошину Я.В. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 18 месяцев с погашением равными ежемесячными платежами.

Заемщик Тимошин Я.В. систематически не исполняет обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем ООО «Русфинанс » просит взыскать в его пользу с должника Тимошина Я.В. задолженность по кредиту и проценты за пользование им.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Тимошин Я.В. исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что договор перед подписанием читал лично, подписал собственноручно.

Заслушав ответчика Тимошина Я.В., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Тимошин Я.В. подал в ООО «Русфинанс» заявление о выдаче займа, являющееся офертой на заключение договора займа, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс » акцептовало оферту предоставлением заемных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на счет заемщика Тимошина Я.В., тем самым, был заключен договор займа № согласно которому Тимошин Я.В. обязалась погасить сумму займа в течение 18 месяцев внесением равных ежемесячных платежей в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Заемщик Тимошин Я.В. систематически не исполняет обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 7.2 вышеуказанного договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков платежей по договору, заемщик уплачивает штраф в размере 10 % от суммы просроченного платежа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

При таких обстоятельствах истец вправе потребовать досрочного возврата задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд также принимает во внимание полное признание ответчиком Тимошиным Я.В. иска. Признание иска не противоречит требованиям законодательства и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика Тимошина Я.В. в пользу истца ООО «Русфинанс» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4356 рублей 27 копеек, как верно рассчитанные и оплаченные на момент подачи иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Тимошина Я В в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс » задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> ) рублей 40 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий /подпись/ Л.Т.Тарасова

ВЕРНО:

Судья: Л.Т.Тарасова

Секретарь: М.А.Горшкова

Решение вступило в законную силу «___» ___________ 2011 года.

Судья: М.А.Тарасова