Дело № 2-565-2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИгород Сатка 05 апреля 2011 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сорокина Е.Е.
При секретаре Савченко Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» к Долганову М.А., Иштуганову ФИО6 о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 34 копейки, а также расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля 99 копеек.
В обосновании иска ссылается на то, что между Открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» (далее по тексту ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации») и заемщиком Долгановым М.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому Долганову М.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 17% годовых с конечным возвратом кредита ДД.ММ.ГГГГ; гашение кредита и уплата процентов за его использование должны производится частями ежемесячно в порядке и в сроки, согласно кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Иштугановым Д.Р. Заемщик Долганов М.А. систематически не исполняет обязательства по кредитному договору. Согласно п. 4.4, в случае нарушения условий оплаты, заемщик уплачивает неустойку, равную двукратной процентной ставке от суммы просроченного платежа за период просрочки.
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме.
Ответчики Долганов М.А., Иштуганов Д.Р. в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте слушания дела извещены судебными повестками с уведомлением. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по делу не представили.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства с ч.1 ст.233 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации и заемщиком Долгановым М.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Долганову М.А. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых; гашение кредита и уплата процентов за его использование должны производится частями. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Иштугановым Д.Р. Заемщик Долганов М.А. систематически не исполняет обязательства по кредитному договору.
Согласно п. 4.4 вышеуказанного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и оплаты процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Как видно из материалов дела, условиями кредитного договора между истцом и ответчиком Долгановым М.А. предусмотрено возвращение кредита по частям в определенных суммах, и Долганов М.А. нарушил эти условия.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах истец вправе потребовать возврата суммы задолженности с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
Поскольку договор кредита был обеспечен поручительством, то, согласно ст. ст. 323, 363 ГК РФ, п. 2.1, 2.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе потребовать взыскания долга и с поручителя солидарно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля 99 копеек.
На основании изложенного, ст. ст. 309, 323, 363, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Долганова М.А., Иштуганова ФИО6 солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации»:
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей;
- срочную задолженность по погашению процентов <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 18 копеек;
- просроченную судную задолженность <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 61 копейку;
- просроченную задолженность по процентам <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль 03 копейки;
- сумму неустойки за просрочку основного долга <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля 02 копейки;
- сумму неустойки за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 50 копеек;
- расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля 99 копеек.
Ответчики вправе подать в Саткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий /подпись/ Для исключений
Верно:
Судья: Для исключений
Секретарь: Е. В. Савченко
Заочное решение вступило в законную силу «_____» ___________ 2011 года.
Судья: Для исключений